Camp Nakamun - Whirlpool
2201 Township Road 570 Busby AB T0G 0H0 · Aquatic Facility
Résumé des inspections
Camp Nakamun - Whirlpool a été inspecté 28 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 24 octobre 2023. La dernière inspection, le 28 juillet 2026, n'a relevé aucune infraction.
16 des 28 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 6 inspections et 2 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.
Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.
Ce que signifient ces constats
Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.
Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé
Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.
Relevé 11 fois dans 9 inspections distinctes, la plus récente le 16 juillet 2026. Par exemple :
La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé
Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.
Relevé une fois le 16 octobre 2024. Par exemple :
La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
Permis, registres et affichageRisque faible
Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.
Relevé une fois le 24 octobre 2023. Par exemple :
Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
Autres constatsRisque faible
Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.
Relevé une fois le 8 avril 2024. Par exemple :
Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
À propos de ces données
Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.
28 inspections
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Bactéries coliformes totales détectées dans un échantillon récent. Lorsqu'il a été informé des résultats, l'exploitant a indiqué qu'il avait déjà drainé, nettoyé et rempli le bain à remous cette semaine après le prélèvement de l'échantillon. Au lieu de cela, on a demandé à l'exploitant de continuer à surveiller les niveaux chimiques et de soumettre un échantillon la semaine prochaine, selon les besoins.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. Pseudomonas : PrésentSemaine précédente et 39; les échantillons étaient satisfaisants. L'exploitant a demandé à soumettre un autre échantillon pour vérifier les résultats. Examiner également tout incident ou activité récent qui pourrait avoir influé sur la qualité de l'eau de la piscine.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Résultats d'échantillons insatisfaisants reçus pour le bain à remous. Les Pseudomonas, les coliformes totaux et le HPC élevé sont isolés dans l'échantillon. L'inspecteur de la santé a parlé avec l'exploitant de la piscine qui a expliqué qu'il avait un problème au début de la semaine avec la pompe au chlore. Ils ont demandé à Ecolab de le réparer. Puis ils ont égoutté et nettoyé le bain à remous mercredi (après avoir prélevé l'échantillon). Comme ils ont déjà pris des mesures recommandées pour traiter les résultats insatisfaisants, le bain à remous a été autorisé à rester ouvert à condition que tous les paramètres chimiques soient conformes aux exigences opérationnelles et qu'un autre échantillon soit soumis (au besoin) la semaine prochaine.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. Numéro d'identification: 25EN-191E00351HPC = 420 CFU/mL
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. HPC = 140 UFC/mLOperator soumettra un autre échantillon pour vérifier les résultats. Les échantillons de la semaine précédente étaient satisfaisants.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. Pseudomonas: ISOLATEDOperator soumettra un autre échantillon pour vérifier les résultats. Les échantillons de la semaine précédente étaient satisfaisants.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. Coliformes totaux : ABSENTPseudomonas : ISOLATEDOperator a pris des mesures correctives et soumettra un autre échantillon la semaine suivante.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. HPC: >57000 CFU/mLOperator a pris des mesures correctives et soumettra un autre échantillon la semaine suivante.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Contrôle
1 infraction
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Résultats des tests manuels des inspecteurs :pH : 7.8 AEC : Lecture prise 3 fois pour vérifier les résultats. AEC était en moyenne de 9,3ppm selon les inspecteurs de la santé Pool eXact® EZ Photometer. Veuillez noter qu'il n'y a actuellement aucune valeur maximale pour AEC. Cependant, il est recommandé de réduire le nombre d'AEC**. Le personnel demande à surveiller la chimie du bassin et s'assurer qu'elle est bien équilibrée avant de permettre l'utilisation des installations. Lectures automatisées du contrôleur:ORP: Non observé. Le fonctionnaire ne savait pas comment modifier le réglage de l'écran pour afficher le BPR. pH: Pas récemment étalonné.
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. Soumis le 21 août 2024. HPC = 200 UFC/mL
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. Coliformes totaux: ABSENTPseudomonas: ISOLATEDOperator a pris des mesures correctives une fois les résultats reçus. Notez qu'ils avaient déjà soumis un échantillon hebdomadaire. Ils ont nettoyé et super chloré et ont soumis un autre échantillon un jour plus tard.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Résultats insatisfaisants de l'échantillon d'eau reçu. HPC: >57000 UFC/mLOperator ont pris des mesures correctives une fois les résultats reçus. Notez qu'ils avaient déjà soumis un échantillon hebdomadaire. Ils ont nettoyé et super chloré et ont soumis un autre échantillon un jour plus tard.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Contrôle
1 infraction
- 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
- Une horloge est disponible dans la salle de la piscine; cependant, elle n'est pas visible de toutes les zones du bain tourbillon. Veuillez soit installer une nouvelle horloge ou déplacer l'horloge existante vers un endroit plus visible pour que les utilisateurs surveillent la durée du séjour.
- 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
1 infraction
- 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
- Cette installation avait conclu le plan de lutte contre l'emprisonnement. Un plan avait été soumis à l'examen de Santé publique environnementale. Après examen, il a été déterminé que le plan soumis devait être révisé. Il y avait plusieurs informations incorrectes ou manquantes. Les détails seront fournis à l'exploitant de la piscine par courriel avec ce rapport.
- 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?