Aller au contenu
Chargement de la carte…

Canalta Cochrane - Swimming Pool

10 Westside Drive Cochrane AB T4C 1M1 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Canalta Cochrane - Swimming Pool a été inspecté 18 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 3 juillet 2024. La dernière inspection, le 17 juillet 2026, n'a relevé aucune infraction.

4 des 18 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 8 inspections et 23 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Produits chimiques et substances toxiques et Nettoyage et désinfection.

Les inspections récentes ont relevé plus d'infractions que les précédentes; il vaut donc la peine de lire attentivement les derniers rapports.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 33 fois dans 12 inspections distinctes, la plus récente le 15 janvier 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 19 janvier 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé une fois le 19 janvier 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

18 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée à 43ppm.
  3. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée à 50ppm. Corrigé pendant l'inspection. Après traitement mesuré à 106ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le chlore libre a été mesuré à plus de 8ppm (est. à 10-11ppm). L'un des kits d'installation (numérique) mesurait le FCL autour de 3-5 ppm, et le kit d'essai de codage des couleurs mesurait 10ppm et plus. La trousse d'essai numérique n'a pas été étalonnée. Assurez-vous que le kit de test numérique est étalonné.
  4. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 29 décembre était insatisfaisant. HPC : 270 cfu/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 28 juillet n'a pas été traité car aucun délai n'a été indiqué sur le formulaire de demande.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 8 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de temps de collecte indiqué sur le formulaire.
  5. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 5 janvier n'était pas satisfaisant. HPC : 4040 UFC/ml
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 28 juillet n'a pas été traité car aucun délai n'a été indiqué sur le formulaire de demande.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 8 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de temps de collecte indiqué sur le formulaire.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 29 décembre était insatisfaisant. HPC : 270 cfu/mL.
  6. Inspection de la demande

    5 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 12 janvier n'était pas satisfaisant. HPC >57000 UFC/ml
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 28 juillet n'a pas été traité car aucun délai n'a été indiqué sur le formulaire de demande.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 8 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de temps de collecte indiqué sur le formulaire.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 29 décembre était insatisfaisant. HPC : 270 cfu/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 5 janvier n'était pas satisfaisant. HPC : 4040 UFC/ml
  7. Inspection de la demande

    6 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 28 juillet n'a pas été traité car aucun délai n'a été indiqué sur le formulaire de demande.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 8 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de temps de collecte indiqué sur le formulaire.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 29 décembre était insatisfaisant. HPC : 270 cfu/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 5 janvier n'était pas satisfaisant. HPC : 4040 UFC/ml
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 12 janvier n'était pas satisfaisant. HPC >57000 UFC/ml
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée à 43ppm.
  8. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 8 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de temps de collecte indiqué sur le formulaire.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 28 juillet n'a pas été traité car aucun délai n'a été indiqué sur le formulaire de demande.
  9. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 28 juillet n'a pas été traité car aucun délai n'a été indiqué sur le formulaire de demande.
  10. Inspection de la demande

    0 infraction

  11. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 16 septembre était insatisfaisant. HPC : 240 UFC/ml
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 7 octobre était insatisfaisant HPC>57000
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 4 novembre n'était pas satisfaisant. HPC >57000 UFC/ml
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Un échantillon d'eau insatisfaisant a été reçu du laboratoire pour l'échantillon prélevé le 24 février.HPC : 4 040 UFC/ ml.
  12. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 16 septembre était insatisfaisant. HPC : 240 UFC/ml
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 7 octobre était insatisfaisant HPC>57000
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 4 novembre n'était pas satisfaisant. HPC >57000 UFC/ml
  13. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 7 octobre était insatisfaisant HPC>57000
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 16 septembre était insatisfaisant. HPC : 240 UFC/ml
  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 16 septembre était insatisfaisant. HPC : 240 UFC/ml
  15. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  16. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon prélevé le 20 août 2024 n'était pas satisfaisant en raison du dénombrement des plaques hétérotrophes. L'opérateur a soumis un nouvel exemple.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultats d'eau insatisfaisants reçus pour l'échantillon prélevé le 3 septembre HPC : 310 UFC/mL
  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon prélevé le 20 août 2024 n'était pas satisfaisant en raison du dénombrement des plaques hétérotrophes. L'opérateur a soumis un nouvel exemple.
  18. Inspection initiale

    0 infraction

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web