Clear Nordic Spa - Whirlpool
5629 Signal Hill Centre SW Calgary AB T3H 3P8 · Aquatic Facility
Résumé des inspections
Clear Nordic Spa - Whirlpool a été inspecté 16 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 29 novembre 2024. La dernière inspection, le 14 octobre 2026, n'a relevé aucune infraction.
7 des 16 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 10 inspections et 6 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Nettoyage et désinfection.
Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.
Ce que signifient ces constats
Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.
Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé
Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.
Relevé 7 fois dans 7 inspections distinctes, la plus récente le 25 septembre 2026. Par exemple :
La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
Nettoyage et désinfectionRisque élevé
Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.
Relevé une fois le 26 mai 2026. Par exemple :
Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
Autres constatsRisque faible
Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.
Relevé une fois le 4 décembre 2024. Par exemple :
Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (critique)?
À propos de ces données
Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.
16 inspections
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Water sample collected Sept 22 had > 57,000 CFU/mL Treat and resample
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- 1. L'échantillon d'eau bactériologique prélevé le 30 juin 2026 présentait un nombre de plaques hétérotrophes de 650 unités de formation de colonies/mL.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le débitmètre ne fonctionnait pasReplacer le débitmètre pour calculer le taux de renouvellement et de filtration
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 20 mai 2026 a donné lieu à un nombre de plaques hétérotrophes de 6960 CFU/mL et à un rééchantillonnage
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 17 février 2026 a donné lieu à un dénombrement des plaques hétérotrophes de 5270 UFC/mL et à un rééchantillonnage
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon prélevé le 2 janvier et reçu le 3 janvier n'a pas été testé puisque l'échantillon a été reçu pendant le week-end
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le 22 août 2025, l'échantillon d'eau n'a pas été traité parce que l'échantillon d'eau a été reçu pendant la fin de semaine sans autorisation préalable. - Soumettre un resample
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé par Jakub K le 18 mars 2025 n'a pas été testé. Le moment de la collecte n'a pas été indiqué.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection initiale
1 infraction
- 09. Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (critique)?
- Aucun résultat bactériologique satisfaisant n'a été obtenu du laboratoire provincial.
- 09. Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (critique)?
- Inspection de la demande
0 infraction