Aller au contenu
Chargement de la carte…

Co-operative Aquatic Centre - Leisure Pool/Slide

5116 50 Avenue Rocky Mountain House AB T4T 1B2 · Aquatic Facility

12 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Répéter la violationVeuillez envoyer les photos, les documents et les dates d'installation et d'expiration appropriés pour compléter les exigences anti-enfermement. Au moment de cette inspection, les couvertures principales ont été remplacées, la certification a été datée et signée. Toutefois, l'ISP attend des renseignements supplémentaires pour s'assurer que les plans de lutte contre l'incarcération respectent la réglementation en vigueur.  Violation ancienne Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui sont installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018).
  2. Contrôle

    1 infraction

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Répéter la violationVeuillez envoyer les photos, les documents et les dates d'installation et d'expiration appropriés pour compléter les exigences anti-enfermement. Au moment de cette inspection, les couvertures principales ont été remplacées, la certification a été datée et signée. Toutefois, l'ISP attend des renseignements supplémentaires pour s'assurer que les plans de lutte contre l'incarcération respectent la réglementation en vigueur.  Violation ancienne Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui sont installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018).
  3. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Nombre de HPC montrant 110, l'opérateur a communiqué avec pour soumettre de nouveau l'échantillon d'eau.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Répéter la violationVeuillez envoyer les photos, les documents et les dates d'installation et d'expiration appropriés pour compléter les exigences anti-enfermement. Au moment de cette inspection, les couvertures principales ont été remplacées, la certification a été datée et signée. Toutefois, l'ISP attend des renseignements supplémentaires pour s'assurer que les plans de lutte contre l'incarcération respectent la réglementation en vigueur.  Violation ancienne Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui sont installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018).
  4. Contrôle

    1 infraction

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Répéter la violationVeuillez envoyer les photos, les documents et les dates d'installation et d'expiration appropriés pour compléter les exigences anti-enfermement. Au moment de cette inspection, les couvertures principales ont été remplacées, la certification a été datée et signée. Toutefois, l'ISP attend des renseignements supplémentaires pour s'assurer que les plans de lutte contre l'incarcération respectent la réglementation en vigueur.  Violation ancienne Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui sont installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018).
  5. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Coliformes totaux par substrat enzymatique présent dans l'échantillon biologique d'eau.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de cette inspection, les couvertures principales ont été remplacées, la certification a été datée et signée. Toutefois, l'ISP attend des renseignements supplémentaires pour s'assurer que les plans de lutte contre l'incarcération respectent la réglementation en vigueur.  Violation ancienne Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui sont installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018).
  6. Contrôle

    1 infraction

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de cette inspection, les couvertures principales ont été remplacées, la certification a été datée et signée. Toutefois, l'ISP attend des renseignements supplémentaires pour s'assurer que les plans de lutte contre l'incarcération respectent la réglementation en vigueur.  Violation ancienne Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui sont installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018).
  7. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • TC présente dans l'échantillon préliminaire recueilli le 7 août.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et aux spécifications du no 39. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018). Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau de la piscine était acceptable. Un opérateur agréé de piscine a été identifié et a été préinstallé sur place et le bassin venait d'être entièrement entretenu et réparé.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • L'exploitant de la piscine a mentionné que les piscines seront drainées en septembre/octobre lorsque des rénovations auront lieu. Des couvercles adaptés aux débits anti-dérapants seront installés. Violation continue Au moment de l'inspection, un plan de lutte contre l'enfermement a été élaboré et mis en œuvre à l'installation; Toutefois, ce plan a noté que les débits maximaux spécifiés pour les couvercles de sortie de drain principal n'étaient pas suffisants pour satisfaire ou dépasser le débit maximal du système. ***Veuillez s'assurer que le débit spécifié par le fabricant sur les couvercles de sortie du drain principal est suffisant pour tenir compte du débit maximal du système ou de l'anti-entraillage secondaire.***
  8. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et aux spécifications du no 39. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018). Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau de la piscine était acceptable. Un opérateur agréé de piscine a été identifié et a été préinstallé sur place et le bassin venait d'être entièrement entretenu et réparé.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • L'exploitant de la piscine a mentionné que les piscines seront drainées en septembre/octobre lorsque des rénovations auront lieu. Des couvercles adaptés aux débits anti-dérapants seront installés. Violation continue Au moment de l'inspection, un plan de lutte contre l'enfermement a été élaboré et mis en œuvre à l'installation; Toutefois, ce plan a noté que les débits maximaux spécifiés pour les couvercles de sortie de drain principal n'étaient pas suffisants pour satisfaire ou dépasser le débit maximal du système. ***Veuillez s'assurer que le débit spécifié par le fabricant sur les couvercles de sortie du drain principal est suffisant pour tenir compte du débit maximal du système ou de l'anti-entraillage secondaire.***
  9. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Rapport de laboratoire avec échantillon d'eau négatif prélevé le 10 juillet montrant un TC positif par substrat enzymatique présent.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et aux spécifications du no 39. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018). Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau de la piscine était acceptable. Un opérateur agréé de piscine a été identifié et a été préinstallé sur place et le bassin venait d'être entièrement entretenu et réparé.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • L'exploitant de la piscine a mentionné que les piscines seront drainées en septembre/octobre lorsque des rénovations auront lieu. Des couvercles adaptés aux débits anti-dérapants seront installés. Violation continue Au moment de l'inspection, un plan de lutte contre l'enfermement a été élaboré et mis en œuvre à l'installation; Toutefois, ce plan a noté que les débits maximaux spécifiés pour les couvercles de sortie de drain principal n'étaient pas suffisants pour satisfaire ou dépasser le débit maximal du système. ***Veuillez s'assurer que le débit spécifié par le fabricant sur les couvercles de sortie du drain principal est suffisant pour tenir compte du débit maximal du système ou de l'anti-entraillage secondaire.***
  10. Contrôle

    2 infractions

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et aux spécifications du no 39. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018). Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau de la piscine était acceptable. Un opérateur agréé de piscine a été identifié et a été préinstallé sur place et le bassin venait d'être entièrement entretenu et réparé.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • L'exploitant de la piscine a mentionné que les piscines seront drainées en septembre/octobre lorsque des rénovations auront lieu. Des couvercles adaptés aux débits anti-dérapants seront installés. Violation continue Au moment de l'inspection, un plan de lutte contre l'enfermement a été élaboré et mis en œuvre à l'installation; Toutefois, ce plan a noté que les débits maximaux spécifiés pour les couvercles de sortie de drain principal n'étaient pas suffisants pour satisfaire ou dépasser le débit maximal du système. ***Veuillez s'assurer que le débit spécifié par le fabricant sur les couvercles de sortie du drain principal est suffisant pour tenir compte du débit maximal du système ou de l'anti-entraillage secondaire.***
  11. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Nombre de plaques hétérophiques de 220 cfu/ml le 15 mai 2024 échantillon d'eau prélevé par Rachel B
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et aux spécifications du no 39. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018). Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau de la piscine était acceptable. Un opérateur agréé de piscine a été identifié et a été préinstallé sur place et le bassin venait d'être entièrement entretenu et réparé.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Au moment de l ' inspection, un plan de lutte contre l ' enfermement a été élaboré et mis en œuvre à l ' installation; Toutefois, ce plan a noté que les débits maximaux spécifiés pour les couvercles de sortie de drain principal n'étaient pas suffisants pour satisfaire ou dépasser le débit maximal du système. ***Veuillez s'assurer que le débit spécifié par le fabricant sur les couvercles de sortie du drain principal est suffisant pour tenir compte du débit maximal du système ou de l'anti-entraillage secondaire.***
  12. Contrôle

    2 infractions

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et aux spécifications du no 39. Au moment de l'examen du plan d'inspection et de lutte contre l'enrobage, les principales couvertures de drains qui étaient installées ne satisfont pas aux exigences de débit maximum conformément aux spécifications du fabricant et du no 39; elles ne satisfont pas aux exigences en matière de lutte contre l'enrobage énoncées dans le Règlement sur les piscines (AR 204/2014) et la norme sur les piscines, juillet 2014 (modifiée en janvier 2018). Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau de la piscine était acceptable. Un opérateur agréé de piscine a été identifié et a été préinstallé sur place et le bassin venait d'être entièrement entretenu et réparé.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Au moment de l ' inspection, un plan de lutte contre l ' enfermement a été élaboré et mis en œuvre à l ' installation; Toutefois, ce plan a noté que les débits maximaux spécifiés pour les couvercles de sortie de drain principal n'étaient pas suffisants pour satisfaire ou dépasser le débit maximal du système. ***Veuillez s'assurer que le débit spécifié par le fabricant sur les couvercles de sortie du drain principal est suffisant pour tenir compte du débit maximal du système ou de l'anti-entraillage secondaire.***