Aller au contenu
Chargement de la carte…

Cottage Club Ghost Lake - Whirlpool

501 CottageClub Drive Rocky View County AB T4C 1B1 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Cottage Club Ghost Lake - Whirlpool a été inspecté 20 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 25 janvier 2024. La dernière inspection, le 18 mars 2026, n'a relevé aucune infraction.

5 des 20 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 2 inspections et 3 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 32 fois dans 15 inspections distinctes, la plus récente le 1 décembre 2025. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé une fois le 21 juin 2024. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

20 inspections

  1. Contrôle

    0 infraction

  2. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 27 novembre était insatisfaisant. Pseudomonas était ISOLATED.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'eau soumise le 9 juillet a été jugée insatisfaisante. HPC: 210 UFC/mL
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le rapport sur l'eau provenant de l'échantillon d'eau soumis le 24 septembre 2025 n'était pas satisfaisant. HPC: 750 UFC/mL
  3. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le rapport sur l'eau provenant de l'échantillon d'eau soumis le 24 septembre 2025 n'était pas satisfaisant. HPC: 750 UFC/mL
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'eau soumise le 9 juillet a été jugée insatisfaisante. HPC: 210 UFC/mL
  4. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'eau soumise le 9 juillet a été jugée insatisfaisante. HPC: 210 UFC/mL
  5. Inspection de la demande

    0 infraction

  6. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 14 avril a été jugé insatisfaisant. HPC:120 CFU/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 12000 UFC/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 26 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 440 UFC/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'eau insatisfaisante résulte de l'échantillon prélevé le 2 juin 2025. HPC 550 UFC/mL.
  7. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'eau insatisfaisante résulte de l'échantillon prélevé le 2 juin 2025. HPC 550 UFC/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 14 avril a été jugé insatisfaisant. HPC:120 CFU/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 12000 UFC/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 26 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 440 UFC/mL.
  8. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 14 avril a été jugé insatisfaisant. HPC:120 CFU/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 12000 UFC/mL.
  9. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 14 avril a été jugé insatisfaisant. HPC:120 CFU/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 12000 UFC/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 26 mai 2025 était insatisfaisant. HPC 440 UFC/mL.
  10. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 14 avril a été jugé insatisfaisant. HPC:120 CFU/mL.
  11. Contrôle

    0 infraction

  12. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 1. L'échantillon prélevé le 31 décembre 2024 était présent pour les pseudomonas.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon prélevé le 26 février a donné des résultats insatisfaisants sur l'eau. Pseudomonas aeruginosa: ISOLATED
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Les résultats d'eau insatisfaisante reçus du laboratoire. L'échantillon d'eau soumis le 31 mars a été signalé avec Pseudomonas ISOLATED.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Les résultats d'eau insatisfaisante reçus du laboratoire. L'échantillon d'eau soumis le 31 mars a été signalé avec HPC >57 000 UFC/mL.
  13. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 1. L'échantillon prélevé le 31 décembre 2024 était présent pour les pseudomonas.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon prélevé le 26 février a donné des résultats insatisfaisants sur l'eau. Pseudomonas aeruginosa: ISOLATED
  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 1. L'échantillon prélevé le 31 décembre 2024 était présent pour les pseudomonas.
  15. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 24 septembre 2024 est revenu avec Pseudomonas aeruginosa. Spoke avec Dwayne (échantillonneur) au téléphone et l'a informé des résultats. Instruits pour traiter et rééchantillonner
  16. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  17. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 18 juin était insatisfaisant. Pseudomonas était ISOLATED.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 11 juin était insatisfaisant. HPC était 190 UFC/mL.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Alcalinité totale a été mesurée à 12mg.
  18. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 18 juin était insatisfaisant. Pseudomonas était ISOLATED.
  19. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 6 juin était insatisfaisant. Le HPC a été détecté. HPC 190 UFC/mL
  20. Contrôle

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web