Aller au contenu
Chargement de la carte…

Rockland Park HOA - Whirlpool

90 Rowley Way NW Calgary AB T3L 0G4 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Rockland Park HOA - Whirlpool a été inspecté 27 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 15 novembre 2024. La dernière inspection, le 5 octobre 2026, n'a relevé aucune infraction.

5 des 27 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 19 inspections et 39 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Nettoyage et désinfection.

Les inspections récentes ont relevé plus d'infractions que les précédentes; il vaut donc la peine de lire attentivement les derniers rapports.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 32 fois dans 20 inspections distinctes, la plus récente le 28 septembre 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 7 fois dans 7 inspections distinctes, la plus récente le 17 août 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 7 fois dans 7 inspections distinctes, la plus récente le 17 août 2026. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

27 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Water sample (26ES-268E00092) collected on September 24, 2026, came back unsatisfactory as pseudomonas aeruginosa was isolated in the sample.Please treat the water as per the pseudomonas information sheet, rebalance the water chemistry and resample.
  3. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  4. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau (26ES-232E00189) prélevé le 20 août 2026 est revenu insatisfaisant car le pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon. S'il vous plaît, traitez, rééquilibrez et rééchantillonnez.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 06 août 2026, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé 13 août - Pseudomonas isolé.-Maintenir l'eau du bassin de sorte que Pseudomonas n'est pas présent-Traitez le tourbillon pour éliminer toute source possible de contamination, drain, gommage, rinçage et remplissage. Balance chimiquement le tourbillon. Soumettre un échantillon bactériologique au laboratoire provincial. Un échantillon d'eau satisfaisant doit être reçu
  5. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 06 août 2026, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé 13 août - Pseudomonas isolé.-Maintenir l'eau du bassin de sorte que Pseudomonas n'est pas présent-Traitez le tourbillon pour éliminer toute source possible de contamination, drain, gommage, rinçage et remplissage. Balance chimiquement le tourbillon. Soumettre un échantillon bactériologique au laboratoire provincial. Un échantillon d'eau satisfaisant doit être reçu
  6. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 06 août 2026, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé 13 août - Pseudomonas isolé.-Maintenir l'eau du bassin de sorte que Pseudomonas n'est pas présent-Traitez le tourbillon pour éliminer toute source possible de contamination, drain, gommage, rinçage et remplissage. Balance chimiquement le tourbillon. Soumettre un échantillon bactériologique au laboratoire provincial. Un échantillon d'eau satisfaisant doit être reçu
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  7. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 06 août 2026, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  8. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  9. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé 11 juin 2026 positif pour Pseudomonas
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  10. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  11. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 14/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  12. Contrôle

    4 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 1/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau 1/05/26, avait un HPC de 210 CFU/mlTreat et rééchantillon.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  13. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 1/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau 1/05/26, avait un HPC de 210 CFU/mlTreat et rééchantillon.
  14. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 10/03/2012, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Echantillon d'eau 10/03/26, avait un HPC de 110 CFU/mlTreat et rééchantillon.
  15. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 30 janvier 2026 était positif pour Pseudomonas aeruginosa Isolated. - Traiter l'eau du bain tourbillon, nettoyer le bassin et soumettre un échantillon. A discuté avec l'exploitant de la piscine Andrew B.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Date de collecte : 23 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 amCollected by: Andrew BrownRésultats : Compte HPC 1050 CFU/ml- Traiter et rééchantillonner.
  16. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Date de collecte : 23 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 amCollected by: Andrew BrownRésultats: Pseudomonas aeruginosa Isolated- Treat and resample.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Date de collecte : 23 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 amCollected by: Andrew BrownRésultats : Compte HPC 1050 CFU/ml- Traiter et rééchantillonner.
  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Date de collecte : 15 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 par : Andrew BrownRésultats : Compte HPC 110 UFC/ml
  18. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B. Date de la collecte 3 décembre 2025.- Traitez et rééchantillonnez.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 10 décembre n'a pas été traité en raison de l'absence d'étiquette d'identification du formulaire de demande sur la bouteille.
  19. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B. Date de la collecte 3 décembre 2025.- Traitez et rééchantillonnez.
  20. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  21. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Répéter la violation:échantillon d'eau prélevé le 16/09/2025 testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez. Violation précédente:Résultat de l'échantillon d'eau:Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B.Date de la collecte 08 septembre 2025.-Traitement et rééchantillonnage.
  22. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B.Date de la collecte 08 septembre 2025.-Traitement et rééchantillonnage.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de HPC : 310UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew B. Date de l'échantillon prélevé : 08 septembre 2025.-Résample.
  23. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B.Date de la collecte 20 août 2025.-Traitement et rééchantillonnage.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de HPC : 150UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew B.Date de l'échantillon prélevé : 20 août 2025.-Résample.
  24. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de HPC : 150UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew B. Date de l'échantillon prélevé : 01 août 2025.-Résample.
  25. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de PCH : 800 UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew Brown. Date de prélèvement: 18 juillet 2025.-Résample.
  26. Inspection initiale

    0 infraction

  27. Inspection de la demande

    0 infraction

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web