Aller au contenu
Chargement de la carte…

Rockland Park HOA - Whirlpool

90 Rowley Way NW Calgary AB T3L 0G4 · Aquatic Facility

20 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  2. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé 11 juin 2026 positif pour Pseudomonas
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  3. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  4. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 14/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  5. Contrôle

    4 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 1/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau 1/05/26, avait un HPC de 210 CFU/mlTreat et rééchantillon.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • L'exploitant compte sur l'ajout manuel fréquent de chlore plutôt que d'utiliser correctement le système de dosage automatisé, ce qui entraîne des niveaux de désinfectant incohérents qui ne répondent pas de façon fiable aux niveaux requis. Les systèmes automatisés sont conçus de façon à assurer un dosage uniforme et contrôlé des produits chimiques, et le recours inapproprié à l'addition manuelle nuit à l'efficacité du système et à la conformité à la réglementation. Arrêter l'addition manuelle de chlore, sauf lorsque cela est nécessaire pour des situations spécifiques comme la superchloration.** S'assurer que le système de dosage automatisé est entièrement opérationnel et correctement étalonné pour maintenir les niveaux de désinfectant requis
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • La tenue de registres pour le bain à remous est incomplète et incohérente. Plusieurs entrées sont manquantes sur la page, et plusieurs cas montrant zéro entrée AEC sans aucune mesure corrective prise. Des dossiers précis et complets sont essentiels pour démontrer que le bassin est surveillé et tenu à jour adéquatement.** Conserver des dossiers complets, exacts et lisibles, y compris la date et les mesures correctives prises lorsque les tests dépassent les limites acceptables.
  6. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 1/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau 1/05/26, avait un HPC de 210 CFU/mlTreat et rééchantillon.
  7. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 10/03/2012, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Echantillon d'eau 10/03/26, avait un HPC de 110 CFU/mlTreat et rééchantillon.
  8. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 30 janvier 2026 était positif pour Pseudomonas aeruginosa Isolated. - Traiter l'eau du bain tourbillon, nettoyer le bassin et soumettre un échantillon. A discuté avec l'exploitant de la piscine Andrew B.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Date de collecte : 23 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 amCollected by: Andrew BrownRésultats : Compte HPC 1050 CFU/ml- Traiter et rééchantillonner.
  9. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Date de collecte : 23 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 amCollected by: Andrew BrownRésultats: Pseudomonas aeruginosa Isolated- Treat and resample.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Date de collecte : 23 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 amCollected by: Andrew BrownRésultats : Compte HPC 1050 CFU/ml- Traiter et rééchantillonner.
  10. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Date de collecte : 15 décembre 2025Heure de collecte : 08:00 par : Andrew BrownRésultats : Compte HPC 110 UFC/ml
  11. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B. Date de la collecte 3 décembre 2025.- Traitez et rééchantillonnez.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 10 décembre n'a pas été traité en raison de l'absence d'étiquette d'identification du formulaire de demande sur la bouteille.
  12. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B. Date de la collecte 3 décembre 2025.- Traitez et rééchantillonnez.
  13. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Répéter la violation:échantillon d'eau prélevé le 16/09/2025 testé positif pour Pseudomonas aeruginosa. Traitez et rééchantillonnez. Violation précédente:Résultat de l'échantillon d'eau:Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B.Date de la collecte 08 septembre 2025.-Traitement et rééchantillonnage.
  15. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B.Date de la collecte 08 septembre 2025.-Traitement et rééchantillonnage.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de HPC : 310UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew B. Date de l'échantillon prélevé : 08 septembre 2025.-Résample.
  16. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Pseudomonas aeruginosa isolé. Échantillon prélevé par Andrew B.Date de la collecte 20 août 2025.-Traitement et rééchantillonnage.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de HPC : 150UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew B.Date de l'échantillon prélevé : 20 août 2025.-Résample.
  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de HPC : 150UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew B. Date de l'échantillon prélevé : 01 août 2025.-Résample.
  18. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Résultat de l'échantillon d'eau : Nombre de PCH : 800 UFC/mLSéchantillon recueilli par : Andrew Brown. Date de prélèvement: 18 juillet 2025.-Résample.
  19. Inspection initiale

    0 infraction

  20. Inspection de la demande

    0 infraction