The Kenrick Hotel - Swimming Pool
419 Banff Avenue Banff AB T1L 1A7 · Aquatic Facility
10 inspections
- Inspection de la demande
1 infraction
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Skimmer le plus proche de la grande cage d'escalier n'avait pas son Weir flottant. - Oui. S'il vous plaît ré-installer le déversoir au débit maximum à travers les écureuils.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Inspection de la demande
2 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau du lundi 27 avril 2026 avait un CHP de 230 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés de traiter et de rééchantillonner.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Skimmer le plus proche de la grande cage d'escalier n'avait pas son Weir flottant. - Oui. S'il vous plaît ré-installer le déversoir au débit maximum à travers les écureuils.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
1 infraction
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Skimmer le plus proche de la grande cage d'escalier n'avait pas son Weir flottant. - Oui. S'il vous plaît ré-installer le déversoir au débit maximum à travers les écureuils.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Inspection de la demande
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau du lundi 24 novembre 2025 était présent. - Les exploitants ont été informés de traiter et de soumettre un nouvel échantillon.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau du lundi 24 novembre 2025 avait un CHP de 640 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau du lundi 24 novembre 2025 était présent. - Les exploitants ont été informés de traiter et de soumettre un nouvel échantillon.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection initiale
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau du vendredi 13 juin 2025 était présent. - Les opérateurs ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau du 10 juin 2025 avait un CHP de 150 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés de traiter et de rééchantillonner.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau du 10 juin 2025 avait un CHP de 150 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés de traiter et de rééchantillonner.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
0 infraction