Aller au contenu
Chargement de la carte…

Days Inn & Suites Cochrane - Whirlpool

5 Westside Drive Cochrane AB T4C 1M1 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Days Inn & Suites Cochrane - Whirlpool a été inspecté 14 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 31 octobre 2025. La dernière inspection, le 15 octobre 2026, n'a relevé aucune infraction.

4 des 14 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 14 inspections et 30 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Produits chimiques et substances toxiques et Nettoyage et désinfection.

Les inspections récentes ont relevé moins d'infractions que les précédentes; le dossier s'améliore donc.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 11 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 2 juillet 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 8 fois dans 5 inspections distinctes, la plus récente le 12 décembre 2025. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 5 fois dans 5 inspections distinctes, la plus récente le 12 décembre 2025. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 6 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 10 décembre 2025. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

14 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé de l'échantillon d'eau. Traiter le bassin à tourbillons conformément aux lignes directrices du PAPA et soumettre un autre échantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • On a mesuré le nombre de plaques hétérotrophes supérieures à 57 000 UFC/mL à partir de l'échantillon. Traitez le tourbillon et soumettez l'échantillon.
  3. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 15 juin 2026 était insatisfaisant. Pseudomonas: ISOLATED
  4. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  5. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 13 avril était insatisfaisant. Pseudomonas: ISOLATED
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 13 avril était insatisfaisant.HPC: >57000 CFU/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 15 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de numéro d'identification sur la bouteille.
  6. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 15 décembre n'a pas été traité par le laboratoire en raison de l'absence de numéro d'identification sur la bouteille.
  7. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  8. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • *Le chlore libre a été mesuré à plus de 8ppm, sur la vitesse. Lecteur automatique montrait FCL: 3. 32ppm
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les relevés chimiques du système automatisé de surveillance étaient incompatibles avec les essais manuels. La lecture automatisée du pH était de 6,8 et les essais manuels étaient inférieurs à 6,5.
  9. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • *Le chlore libre a été mesuré à plus de 8ppm, sur la vitesse. Lecteur automatique montrait FCL: 3. 32ppm
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les relevés chimiques du système automatisé de surveillance étaient incompatibles avec les essais manuels. La lecture automatisée du pH était de 6,8 et les essais manuels étaient inférieurs à 6,5.
  10. Inspection de la gestion des risques

    5 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • *Le chlore libre disponible a été mesuré à 0,5 ppm.*Les tests du pH manuel de l'eau du tourbillon ont montré un pH très faible, inférieur à 6,5
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité de l'eau du tourbillon a été mesurée à plus de 200ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les relevés chimiques du système automatisé de surveillance étaient incompatibles avec les essais manuels. La lecture automatisée du pH était de 6,8 et les essais manuels étaient inférieurs à 6,5.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Une mousse excessive a été observée dans l'eau du bain tourbillon.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • L'horloge par la zone du tourbillon n'était pas opérationnelle
  11. Inspection de la demande

    7 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Un échantillon d'eau bactériologique prélevé dans le tourbillon le 24 novembre 2025 avait Pseudomonas PRESENT.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau bactériologique prélevé dans le tourbillon le 24 novembre 2025, avait HPC 930cf/mL
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • *Le chlore libre disponible a été mesuré à 0,5 ppm.*Les tests du pH manuel de l'eau du tourbillon ont montré un pH très faible, inférieur à 6,5
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité de l'eau du tourbillon a été mesurée à plus de 200ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les relevés chimiques du système automatisé de surveillance étaient incompatibles avec les essais manuels. La lecture automatisée du pH était de 6,8 et les essais manuels étaient inférieurs à 6,5.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Une mousse excessive a été observée dans l'eau du bain tourbillon.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • L'horloge par la zone du tourbillon n'était pas opérationnelle
  12. Inspection initiale

    5 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • *Le chlore libre disponible a été mesuré à 0,5 ppm.*Les tests du pH manuel de l'eau du tourbillon ont montré un pH très faible, inférieur à 6,5
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité de l'eau du tourbillon a été mesurée à plus de 200ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les relevés chimiques du système automatisé de surveillance étaient incompatibles avec les essais manuels. La lecture automatisée du pH était de 6,8 et les essais manuels étaient inférieurs à 6,5.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Une mousse excessive a été observée dans l'eau du bain tourbillon.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • L'horloge par la zone du tourbillon n'était pas opérationnelle
  13. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  14. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon du 27 octobre était insatisfaisant. Pseudomonas: ISOLATED et HPC: 300CFU/mL.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon du 27 octobre - HPC : 300UFC/mL.
Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web