Nexsource Centre - Hot Tub
4823 49 Avenue Sylvan Lake AB T4S 1M6 · Aquatic Facility
16 inspections
- Contrôle
2 infractions
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- AEC était à 0,72 et le BPR fluctuait dans l'intervalle 600 lors d'un examen des dossiers. La chimie a été ajustée et le chlore a atteint 4,72 ppm.
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'alcalinité totale était de 43 ppm lors de l'essai. Des ajustements ont été faits et l'alcalinité a été portée à 86 ppm.
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Les résultats de l'échantillon prélevé le 1er octobre ont montré la présence de coliformes totaux.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
1 infraction
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le personnel a ajouté de l'eau à la piscine et le TA a grimpé à 63 ppm.
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- HPC de 380 dans l'échantillon prélevé le 19 novembre.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Contrôle
2 infractions
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- AEC était inférieur à 2 ppm et ORP n'était pas toujours supérieur à 700 selon les dossiers. AEC a été augmenté pendant l'inspection.pH 6,9
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Les concentrations combinées de chlore étaient en moyenne deux fois plus élevées que les AEC. L'opérateur s'ajuste.
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
1 infraction
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- le pH était élevé à 8,54 pendant l'inspection, le pH ajusté et le résultat final à 7,52
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- HPC était de 170 UFC/mL dans l'échantillon prélevé le 12 mars.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon prélevé le 28 novembre avait un taux de HPC de 120UFC/mL
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
1 infraction
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- - chlore libre disponible : 1,51-1,56 ppm (corrigé par l'opérateur et retest produit le résultat de 2,9 ppm)- pH : 7,1
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Dépassement HPC : 130
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?