Aller au contenu
Chargement de la carte…

Nexsource Centre - Hot Tub

4823 49 Avenue Sylvan Lake AB T4S 1M6 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Nexsource Centre - Hot Tub a été inspecté 14 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 21 novembre 2023. La dernière inspection, le 8 avril 2026, a relevé 2 infractions.

5 des 14 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 2 inspections et 2 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Produits chimiques et substances toxiques et Qualité de l'eau des piscines et spas.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 7 fois dans 5 inspections distinctes, la plus récente le 8 avril 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 4 fois dans 4 inspections distinctes, la plus récente le 3 octobre 2025. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

14 inspections

  1. Contrôle

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • AEC était à 0,72 et le BPR fluctuait dans l'intervalle 600 lors d'un examen des dossiers. La chimie a été ajustée et le chlore a atteint 4,72 ppm.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 43 ppm lors de l'essai. Des ajustements ont été faits et l'alcalinité a été portée à 86 ppm.
  2. Contrôle

    0 infraction

  3. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  4. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Les résultats de l'échantillon prélevé le 1er octobre ont montré la présence de coliformes totaux.
  5. Contrôle

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le personnel a ajouté de l'eau à la piscine et le TA a grimpé à 63 ppm.
  6. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  7. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC de 380 dans l'échantillon prélevé le 19 novembre.
  8. Contrôle

    0 infraction

  9. Contrôle

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • AEC était inférieur à 2 ppm et ORP n'était pas toujours supérieur à 700 selon les dossiers. AEC a été augmenté pendant l'inspection.pH 6,9
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Les concentrations combinées de chlore étaient en moyenne deux fois plus élevées que les AEC. L'opérateur s'ajuste.
  10. Contrôle

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • le pH était élevé à 8,54 pendant l'inspection, le pH ajusté et le résultat final à 7,52
  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC était de 170 UFC/mL dans l'échantillon prélevé le 12 mars.
  12. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  13. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon prélevé le 28 novembre avait un taux de HPC de 120UFC/mL
  14. Contrôle

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • - chlore libre disponible : 1,51-1,56 ppm (corrigé par l'opérateur et retest produit le résultat de 2,9 ppm)- pH : 7,1
Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web