Aller au contenu
Chargement de la carte…

Chinook Winds Spray Park

2853 Chinook Winds Drive SW Airdrie AB T4B 3S5 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Chinook Winds Spray Park a été inspecté 13 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 14 mai 2024. La dernière inspection, le 14 août 2026, n'a relevé aucune infraction.

5 des 13 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 7 inspections et 5 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 6 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 13 août 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé une fois le 15 mai 2025. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 27 mai 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

13 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau 11 août 2026 : positif pour HPC : 520 cfu/ml
  3. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 6 août: L'échantillon prélevé le 4 août avait une valeur HPC de 2440 UFC/ml4 août: L'échantillon prélevé et soumis le 31 juillet avait une valeur HPC de 1530 UFC/ml. On a demandé à l'opérateur de rééchantillonner. L'échantillon recueilli le 28 juillet 2026 avait une valeur HPC de 1840 UFC/mL. L'exploitant avait pour instruction de procéder à un nouvel échantillonnage.
  4. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 6 août: L'échantillon prélevé le 4 août avait une valeur HPC de 2440 UFC/ml4 août: L'échantillon prélevé et soumis le 31 juillet avait une valeur HPC de 1530 UFC/ml. On a demandé à l'opérateur de rééchantillonner. L'échantillon recueilli le 28 juillet 2026 avait une valeur HPC de 1840 UFC/mL. L'exploitant avait pour instruction de procéder à un nouvel échantillonnage.
  5. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 4 août: L'échantillon recueilli et soumis le 31 juillet avait une valeur HPC de 1530 UFC/ml. On a demandé à l'opérateur de rééchantillonner. L'échantillon recueilli le 28 juillet 2026 avait une valeur HPC de 1840 UFC/mL. L'exploitant avait pour instruction de procéder à un nouvel échantillonnage.
  6. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon recueilli le 28 juillet 2026 avait une valeur HPC de 1840 UFC/mL. L'exploitant avait pour instruction de procéder à un nouvel échantillonnage.
  7. Contrôle

    0 infraction

  8. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon prélevé le 22 juillet 2025 a montré un nombre de plaques hétérotrophes de 4 000 unités de formation de colonies/mL.
  9. Inspection de la demande

    0 infraction

  10. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  11. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 1. Plusieurs réactifs ont passé leurs meilleures dates avant: Réactifs de la demande de base de l'acide & (01/2025 et 03/2025)- Liquide indicateur de calcium (02/2025)- Réactif de dureté (03/2025)COMPLETEZ LE SUIVANT:1. Veuillez remplacer les réactifs.
  12. Contrôle

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 1. Le chlore libre disponible mesurait 1,96ppm, 1,82ppm et 1,79ppm. Réglez le chlore et assurez-vous qu'il est maintenu à un minimum de 2.00ppm à tous les équipements avant l'ouverture du parc pour la saison.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 1. Plusieurs réactifs ont passé leurs meilleures dates avant: Réactifs à demande de base d'acide & (01/2025 et 03/2025)- réactif DPD no 2 (01/2025)- liquide indicateur de calcium (02/2025)- réactif de dureté (03/2025)2. Le thiosulfate N10 le mieux avant la date avait été éliminé de l'étiquette et n'avait pas pu confirmer la date. REMPLIR LE SUIVANT:1. Veuillez remplacer les réactifs.
  13. Contrôle

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web