Aller au contenu
Chargement de la carte…

Holiday Inn Lethbridge - Whirlpool

2375 Mayor Magrath Drive S Lethbridge AB T1K 7M1 · Aquatic Facility

Résumé des inspections

Holiday Inn Lethbridge - Whirlpool a été inspecté 20 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 23 octobre 2023. La dernière inspection, le 23 mars 2026, n'a relevé aucune infraction.

10 des 20 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 3 inspections et 2 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 14 fois dans 7 inspections distinctes, la plus récente le 13 mars 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 10 mai 2024. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé une fois le 29 mai 2024. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

20 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon prélevé le 10 mars. Veuillez lancer vos protocoles pseudomonas et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Un HPC de 2350 UFC/mL a été isolé dans l'échantillon prélevé le 10 mars. Veuillez adresser le HPC dans le tourbillon et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
  3. Contrôle

    0 infraction

  4. Contrôle

    0 infraction

  5. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  6. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon prélevé le 7 janvier. Initier les protocoles Pseudomonas et soumettre un rééchantillon une fois terminé.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Un CHP de >57000 UFC/mL a été isolé dans l'échantillon prélevé le 7 janvier. Veuillez adresser le HPC dans le tourbillon et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
  7. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  8. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon du 20 août. Veuillez lancer vos protocoles pseudomonas et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC de >57000 CFU/mL a été isolé dans l'échantillon prélevé le 20 août. Veuillez adresser le HPC dans le tourbillon.
  9. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  10. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon prélevé le 30 juillet.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC était >57000 UFC/mL dans l'échantillon prélevé le 30 juillet.
  11. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  12. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon prélevé le 18 juin. Veuillez lancer vos protocoles pseudomonas et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Un CHP de >57000 UFC/mL a été isolé dans l'échantillon prélevé le 18 juin. Veuillez adresser le HPC dans le tourbillon et soumettre un rééchantillon une fois rempli
  13. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  14. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa isolé dans l'échantillon prélevé le 29 mai. Veuillez lancer vos protocoles pseudomonas et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Un CHP de >57000 UFC/mL a été isolé dans l'échantillon prélevé le 29 mai. Veuillez adresser le HPC dans le tourbillon et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
  15. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Les skimmers ont été vérifiés pendant l'inspection et les pots de skimmer ont été enlevés. Il semble qu'il y ait de la terre ou du gravier qui se trouve sur le fond de l'écume entourant l'ouverture du tuyau. Quand l'inspecteur est arrivé, ce n'était pas du gravier mais une masse très visqueuse. L'opérateur les a nettoyées avec le vide de l'atelier et éliminées dans le drain. Veuillez vérifier et nettoyer régulièrement les écureuils.
  16. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • La concentration de chlore dans le tourbillon a été mesurée à 0,76 ppm. Veuillez s'assurer que le niveau de chlore est maintenu à un niveau d'au moins 2,0 ppm.
  17. Contrôle

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • La concentration de chlore dans le tourbillon a été mesurée à 1,35 ppm. Veuillez s'assurer que le niveau de chlore est maintenu à un niveau d'au moins 2,0 ppm.
  18. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  19. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa a été isolé dans l'échantillon prélevé le 2 avril. Initier des protocoles pseudomonas et soumettre un resample une fois terminé.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Un CHP de >57000 UFC/mL a été isolé dans l'échantillon prélevé le 2 avril. Adressez le HPC dans le bain à remous et soumettez un rééchantillon une fois rempli.
  20. Contrôle

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web