Aller au contenu
Chargement de la carte…

Microtel Inn & Suites by Wyndman

515 Notre Dame St, Summerside · Food Premises

Résumé des inspections

Microtel Inn & Suites by Wyndman a été inspecté 12 fois par Prince Edward Island Department of Health and Wellness (Environmental Health) depuis le 16 janvier 2024. La dernière inspection, le 8 octobre 2026, n'a relevé aucune infraction.

5 des 12 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 6 inspections et 6 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Nettoyage et désinfection, Produits chimiques et substances toxiques et Contrôle de la température des aliments.

Les inspections récentes ont relevé moins d'infractions que les précédentes; le dossier s'améliore donc.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses infractions différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour la salubrité des aliments. Les constats à risque élevé sont ceux que les inspecteurs jugent critiques, car ils peuvent directement rendre quelqu'un malade.

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Tout ce qui touche les aliments, comme les planches à découper, la vaisselle et les ustensiles, doit être lavé, rincé et désinfecté. Les inspecteurs vérifient la température du lave-vaisselle, la concentration du désinfectant et l'entreposage des linges. Une mauvaise désinfection laisse les bactéries survivre d'une utilisation à l'autre.

    Relevé 5 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 13 mars 2025. Par exemple : Appropriate procedures followed for dishwashing

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits de nettoyage, désinfectants et pesticides doivent être étiquetés et rangés loin des aliments et des surfaces en contact avec les aliments. Les inspecteurs signalent les produits qui pourraient se retrouver dans les aliments ainsi que les traitements antiparasitaires appliqués sans supervision adéquate.

    Relevé 3 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 14 septembre 2026. Par exemple : Chemical test kits/papers used

  • Contrôle de la température des alimentsRisque élevé

    Les bactéries se multiplient le plus rapidement entre environ 4 °C et 60 °C. Les inspecteurs vérifient que les aliments froids restent froids, que les aliments chauds restent chauds, que les aliments cuits sont refroidis rapidement et que le personnel dispose de thermomètres précis. Les problèmes de température sont l'une des causes les plus fréquentes d'intoxication alimentaire; ils sont donc considérés comme critiques.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 14 septembre 2026. Par exemple : Cold holding temperatures of 4C (40F) or colder

  • Lavage des mains et hygiène du personnelRisque élevé

    Les mains sont le principal moyen par lequel des microbes comme le norovirus passent des personnes aux aliments. Les inspecteurs vérifient que les lavabos sont accessibles et approvisionnés, que le personnel se lave les mains au besoin, porte un couvre-chef et que les employés malades sont tenus à l'écart des aliments.

    Relevé une fois le 28 février 2025. Par exemple : Adequate handwashing facilities supplied and accessible

  • Formation et certification en salubritéRisque faible

    La plupart des territoires exigent la présence d'un manipulateur ou d'un gestionnaire certifié, et certains exigent une formation sur les allergènes. Ces constats signifient que le document ou la personne formée manquait au moment de l'inspection. Ils ne signifient pas à eux seuls que les aliments ont été mal manipulés.

    Relevé 4 fois dans 4 inspections distinctes, la plus récente le 22 septembre 2026. Par exemple : Food safety training: Sections 5(2)(b), and 24(1-5)

À propos de ces données

Ces résultats proviennent de Prince Edward Island Department of Health and Wellness (Environmental Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

12 inspections

  1. Contrôle de suivi 2 — Satisfaisant

    0 infraction

  2. Follow Up Inspection 1 — Unsatisfactory - Warning Letter Required

    1 infraction

    • Food safety training: Sections 5(2)(b), and 24(1-5)
      • No employee present with valid food safety training.
  3. Routine Inspection — Unsatisfactory - Re Inspection Required

    3 infractions

    • Cold holding temperatures of 4C (40F) or colder
      • Failure to maintain potentially hazardous food at a temperature of 4C (40F) or colder.
    • Chemical test kits/papers used
      • Failure to establish and maintain records verifying sanitizer strength test results.
    • Food safety training: Sections 5(2)(b), and 24(1-5)
      • No employee present with valid food safety training.
  4. Contrôle de suivi 2 — Satisfaisant

    0 infraction

  5. Follow Up Inspection 1 — Unsatisfactory - Warning Letter Required

    1 infraction

    • Valid license posted for public display
      • Operating without a valid food premises license.
  6. Routine Inspection — Unsatisfactory - Re Inspection Required

    1 infraction

    • Valid license posted for public display
      • Operating without a valid food premises license.
  7. Contrôle de suivi 1 — Satisfaisant

    0 infraction

  8. Routine Inspection — Unsatisfactory - Warning Letter Required

    2 infractions

    • Cold holding temperatures of 4C (40F) or colder
      • Failure to maintain potentially hazardous food at a temperature of 4C (40F) or colder.
    • Valid license posted for public display
      • Operating without a valid food premises license.
  9. Contrôle de suivi 2 — Satisfaisant

    0 infraction

  10. Follow Up Inspection 1 — Unsatisfactory - Warning Letter Required

    3 infractions

    • Appropriate procedures followed for dishwashing
      • Failure to provide and use a no-rinse, food grade, chemical sanitizing solution at the appropriate concentration for low temperature mechanical dishwashing units.
    • Dishwasher monitoring
      • Failure to perform tests often enough to ensure that the required chemical sanitizing solution is present in the required strength for low temperature mechanical dishwashing units.
    • Food safety training: Sections 5(2)(b), and 24(1-5)
      • Failure to provide proof of food safety training.
  11. Routine Inspection — Unsatisfactory - Re Inspection Required

    7 infractions

    • Adequate handwashing facilities supplied and accessible
      • Failure to provide handwashing facilities that are equipped with single use liquid soap in a dispenser and single use towels in a dispenser or an approved drying device.
    • Food contact surfaces protected from contamination
      • Failure to clean and sanitize food contact surfaces with an approved product that removes contamination.
    • Chemicals properly used, labelled and stored to prevent contamination
      • Failure to provide a no-rinse, food grade, chemical sanitizing solution at the appropriate concentration.
    • Appropriate procedures followed for dishwashing
      • Failure to provide and use a no-rinse, food grade, chemical sanitizing solution at the appropriate concentration for low temperature mechanical dishwashing units.
    • Dishwasher monitoring
      • Failure to perform tests often enough to ensure that the required chemical sanitizing solution is present in the required strength for low temperature mechanical dishwashing units.
    • Chemical test kits/papers used
      • Failure to provide an appropriate procedure to verify sanitizer strength.
    • Food safety training: Sections 5(2)(b), and 24(1-5)
      • Failure to provide proof of food safety training.
  12. Inspection courante — Satisfaisant

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web