Aller au contenu
Chargement de la carte…

Staybridge Suites - Whirlpool

2825 Sunridge Way NE Calgary AB T1Y 7E4 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Staybridge Suites - Whirlpool a été inspecté 20 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 20 octobre 2023. La dernière inspection, le 1 octobre 2026, a relevé 4 infractions.

5 des 20 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 4 inspections et 14 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Nettoyage et désinfection et Produits chimiques et substances toxiques.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 13 fois dans 9 inspections distinctes, la plus récente le 9 avril 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 8 fois dans 8 inspections distinctes, la plus récente le 1 octobre 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer un bon fonctionnement de la qualité de l'eau (critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 7 octobre 2024. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Contrôle de la température des alimentsRisque élevé

    Les inspecteurs vérifient que tout ce qui doit être conservé à une température précise, comme les aliments réfrigérés ou chauds, ou un équipement comme les stérilisateurs, reste dans sa plage sécuritaire et que des thermomètres précis sont à portée de main. Dans le cas des aliments, les problèmes de température sont l'une des causes les plus fréquentes d'intoxication alimentaire.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 1 octobre 2026. Par exemple : La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 7 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 1 octobre 2026. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

20 inspections

  1. Contrôle

    4 infractions

    • 06. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer un bon fonctionnement de la qualité de l'eau (critique)?
      • The whirlpool circulation flow rate was measured at 79.25 GPM. The calculated turnover time is approximately 23.33 minutes, which does not meet the required 20-minute turnover period. The calculated filtration rate is approximately 16.17 GPM/ft², which exceeds the applicable maximum filtration rate of <12.5 GPM/ft² for whirlpools.The minimum flow rate required to achieve the specified turnover period is 92.46 GPM. Increase the flow rate to meet the calculated minimum of 92.46 GPM or the manufacturer’s recommended flow rate of 100 GPM, as applicable. Ensure that water chemistry and bacteriological test results also meet the required standards.
    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • The handrails were observed to be slightly loose. The operator was advised to securely tighten and stabilize the handrails to ensure they are secure for patrons.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • The manual water testing log did not include the time at which each test was conducted. The operator was advised to add a column to the testing log to record the time of each water test.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • No log documenting water contamination incidents was available onsite at the time of inspection. The operator was advised to maintain a record of all contamination incidents, including the nature of the incident and the corrective actions taken. Please refer to the attached Water Contamination Response Log document for additional information.
  2. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le pH du système automatisé ne correspond pas à la lecture manuelle. Nettoyer les sondes et calibrer si nécessaire.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 1. Le chlore libre disponible (CAF) n ' a pas été testé avec précision au-dessus de 5 ppm. Si la lecture AEC est élevée, l'opérateur doit diluer l'échantillon et procéder à un nouveau test pour obtenir une valeur exacte. Une fois le niveau réel d'AEC confirmé, des mesures correctives appropriées devraient être prises pour le ramener à la norme acceptable. 2. Les dossiers indiquent une valeur de pH de 7,8, qui est en dehors de la plage acceptable. Aucune mesure corrective n'a été documentée. Veiller à ce que des mesures appropriées soient prises pour ajuster le pH et le ramener dans les limites requises. 3. Aucun essai combiné de chlore n ' a été effectué. Veuillez vous assurer que le chlore combiné est mesuré dans le cadre de la surveillance régulière de la qualité de l'eau pour évaluer les sous-produits de désinfection.
  3. Inspection de la demande

    5 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 7 avril 2026 était insatisfaisant avec la présence de Pseudomonas aeruginosa.
    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau (26ES-093E00013) soumis le 7 avril 2026 pour le bain à remous n'était pas satisfaisant puisque Total Coliformes était présent (la limite acceptable est absente par 100mL). Veuillez traiter l'eau, équilibrer chimiquement et soumettre un autre échantillon d'eau.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 7 avril 2026 n'était pas satisfaisant, le CHP étant mesuré à >57 000 UFC/mL.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le pH du système automatisé ne correspond pas à la lecture manuelle. Nettoyer les sondes et calibrer si nécessaire.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 1. Le chlore libre disponible (CAF) n ' a pas été testé avec précision au-dessus de 5 ppm. Si la lecture AEC est élevée, l'opérateur doit diluer l'échantillon et procéder à un nouveau test pour obtenir une valeur exacte. Une fois le niveau réel d'AEC confirmé, des mesures correctives appropriées devraient être prises pour le ramener à la norme acceptable. 2. Les dossiers indiquent une valeur de pH de 7,8, qui est en dehors de la plage acceptable. Aucune mesure corrective n'a été documentée. Veiller à ce que des mesures appropriées soient prises pour ajuster le pH et le ramener dans les limites requises. 3. Aucun essai combiné de chlore n ' a été effectué. Veuillez vous assurer que le chlore combiné est mesuré dans le cadre de la surveillance régulière de la qualité de l'eau pour évaluer les sous-produits de désinfection.
  4. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau (26ES-093E00013) soumis le 7 avril 2026 pour le bain à remous n'était pas satisfaisant puisque Total Coliformes était présent (la limite acceptable est absente par 100mL). Veuillez traiter l'eau, équilibrer chimiquement et soumettre un autre échantillon d'eau.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le pH du système automatisé ne correspond pas à la lecture manuelle. Nettoyer les sondes et calibrer si nécessaire.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 1. Le chlore libre disponible (CAF) n ' a pas été testé avec précision au-dessus de 5 ppm. Si la lecture AEC est élevée, l'opérateur doit diluer l'échantillon et procéder à un nouveau test pour obtenir une valeur exacte. Une fois le niveau réel d'AEC confirmé, des mesures correctives appropriées devraient être prises pour le ramener à la norme acceptable. 2. Les dossiers indiquent une valeur de pH de 7,8, qui est en dehors de la plage acceptable. Aucune mesure corrective n'a été documentée. Veiller à ce que des mesures appropriées soient prises pour ajuster le pH et le ramener dans les limites requises. 3. Aucun essai combiné de chlore n ' a été effectué. Veuillez vous assurer que le chlore combiné est mesuré dans le cadre de la surveillance régulière de la qualité de l'eau pour évaluer les sous-produits de désinfection.
  5. Contrôle

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le pH du système automatisé ne correspond pas à la lecture manuelle. Nettoyer les sondes et calibrer si nécessaire.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 1. Le chlore libre disponible (CAF) n ' a pas été testé avec précision au-dessus de 5 ppm. Si la lecture AEC est élevée, l'opérateur doit diluer l'échantillon et procéder à un nouveau test pour obtenir une valeur exacte. Une fois le niveau réel d'AEC confirmé, des mesures correctives appropriées devraient être prises pour le ramener à la norme acceptable. 2. Les dossiers indiquent une valeur de pH de 7,8, qui est en dehors de la plage acceptable. Aucune mesure corrective n'a été documentée. Veiller à ce que des mesures appropriées soient prises pour ajuster le pH et le ramener dans les limites requises. 3. Aucun essai combiné de chlore n ' a été effectué. Veuillez vous assurer que le chlore combiné est mesuré dans le cadre de la surveillance régulière de la qualité de l'eau pour évaluer les sous-produits de désinfection.
  6. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • ID 25ES275E00187La date de collecte de l'échantillon était le 8 octobre 2025. Rééchantillonnage conseillé.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Numéro d'identification : 25ES275E00809 L'échantillon d'eau soumis a reçu plus de 24 heures de collecte.
  7. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Numéro d'identification : 25ES275E00809 L'échantillon d'eau soumis a reçu plus de 24 heures de collecte.
  8. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  9. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 11 février 2025 n'a pas été testé parce qu'il a été reçu plus de 24 heures après la collecte. Il s'agissait du dernier échantillon d'eau soumis pour analyse bactériologique au 24 février 2025. Veuillez donc soumettre immédiatement un échantillon d'eau pour analyse bactériologique. Veuillez noter que les échantillons d'eau doivent être soumis chaque semaine, au besoin.
  10. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon soumis le 17 janvier 2025 a été traité parce que le moment de la collecte n'était pas indiqué.-Veuillez soumettre un autre échantillon et vous assurer de suivre les procédures d'échantillonnage appropriées.
  12. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  13. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 4 octobre 2024 a montré que le nombre de plaques hétérotrophes (HPC) a été dénombré à 120UFC/mL.-Veuillez prendre et soumettre un autre échantillon, s'assurer que la procédure appropriée est suivie pour prévenir la contamination. Étiquette comme exemple.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné a été mesuré à 3,78ppm au moment de l'inspection.-Veuillez baisser et maintenir le chlore combiné aussi bas que possible pour assurer le confort des baigneurs. * Violation exceptionnelle de la dernière inspection.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le taux de filtration de la piscine était trop rapide, calculé à 21,6 GPM/pi2.-Veuillez abaisser le taux de filtration conformément aux normes de la piscine ou à la recommandation du fabricant. * Violation exceptionnelle de la dernière inspection.
  14. Contrôle

    2 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné a été mesuré à 3,78ppm au moment de l'inspection.-Veuillez baisser et maintenir le chlore combiné aussi bas que possible pour assurer le confort des baigneurs.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le taux de filtration de la piscine était trop rapide, calculé à 21,6 GPM/pi2.-Veuillez abaisser le taux de filtration conformément aux normes de la piscine ou à la recommandation du fabricant.
  15. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon prélevé le 23 août 2024 n'a pas été traité parce qu'il n'y avait aucun numéro d'identification sur la bouteille.-Veuillez prendre et soumettre un autre échantillon.
  16. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas isolés Traiter et soumettre un échantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC de 3200 CFU/mL Traiter et soumettre un nouvel échantillon.
  17. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  18. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • La lecture combinée du chlore n'était pas maintenue au niveau le plus bas possible. Niveau combiné de chlore testé à 6,48 ppm au moment de l'inspection.- Maintenir les niveaux de chlore combinés au niveau le plus bas possible pour maximiser le confort des baigneurs.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • L'exploitant du pool qui exploite et entretient le pool au quotidien n'était pas suffisamment qualifié. -S'il vous plaît s'assurer que l'exploitant du pool qui maintient l'exploitation quotidienne du pool est suffisamment qualifié.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les niveaux chimiques ne sont pas testés et enregistrés correctement, l'examen des dossiers a montré qu'il n'y a pas eu d'autres essais effectués après l'ajout de produits chimiques au tourbillon pour montrer que l'eau était équilibrée et sans danger pour l'utilisation. -Veuillez vérifier et enregistrer les paramètres chimiques de l'eau de piscine quotidiennement, avant et après l'ajout de produits chimiques, y compris le temps et la quantité de tout ajout chimique.
  19. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  20. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1. Le système automatisé d ' alimentation et de surveillance des produits chimiques n ' est pas en bon état de fonctionnement et ne maintient pas des niveaux chimiques appropriés. Le niveau de chlore libre était si élevé qu'il ne pouvait pas être testé. -Veuillez réparer ou remplacer l'équipement indiqué pour assurer le bon fonctionnement de la piscine et l'équilibre chimique.
    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • 1. Le débitmètre du jet était en lecture à l'extérieur de l'échelle. - Remplace le débitmètre.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web