The Arnica Lodge - Whirlpool
1315 Spring Creek Gate Canmore AB T1W 0A7 · Aquatic Facility
23 inspections
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Le 1er décembre 2025, l'échantillon d'eau avait isolé Pseudomonas.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 8 décembre 2025 avait isolé Pseudomonas. Le tourbillon doit être fermé jusqu'à ce que le traitement soit effectué et un nouvel échantillon d'eau est soumis qui est confirmé satisfaisant.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Le 1er décembre 2025, l'échantillon d'eau avait isolé Pseudomonas. Fermer le tourbillon jusqu'à ce que l'eau soit traitée pour éliminer la contamination. Résample.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Le 8 septembre 2025, l'échantillon d'eau avait isolé Pseudomonas. Fermer le tourbillon jusqu'à ce que l'eau soit traitée pour éliminer la contamination. Résample.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le 2 juillet 2025, l'échantillon d'eau comptait 150cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination. Résample.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 26 mai 2025 avait isolé Pseudomonas. Un tourbillon doit être fermé jusqu'à ce qu'une désinfection de Pseudomonas soit faite. Résample à soumettre.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 26 mai 2025 avait un nombre de plaques de 340cfu/ml. Whirlpool à traiter pour éliminer la contamination. Résample à soumettre.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau du lundi 5 mai 2025 avait un CHP de 300 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés de traiter et de rééchantillonner.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Les échantillons d'eau du 10 au 25 mars avaient un nombre de plaques de 510cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination; rééchantillonner.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le 17 mars 2025, l'échantillon d'eau comptait 140cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Les échantillons d'eau du 10 au 25 mars avaient un nombre de plaques de 510cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination; rééchantillonner.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 10 février 2025 avait un nombre de plaques de 190 cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination et rééchantillonner.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le 18 novembre 2024, l'échantillon d'eau avait un nombre de plaques de 110cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination. Résample.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le 25 novembre 2024, l'échantillon d'eau comptait 330cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination. Résample.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le 18 novembre 2024, l'échantillon d'eau avait un nombre de plaques de 110cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination. Résample.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 8 août 2024 avait isolé Pseudomonas. Fermer le tourbillon jusqu'à ce que la désinfection de Pseudomonas soit terminée. Soumettre un nouvel échantillon après le traitement.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon d'eau prélevé le 11 juillet 2024 avait isolé Pseudomonas. Fermer le tourbillon jusqu'à ce que la désinfection de Pseudomonas soit terminée. Soumettre un nouvel échantillon après le traitement.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- 11 et 23 décembre, l'échantillon d'eau n'a pas été testé car il n'y avait pas d'id# sur la bouteille. Un nouvel échantillon sera soumis cette semaine.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- 30 et 23 octobre, l'échantillon d'eau avait un nombre de plaques de 160cfu/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection initiale
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 10. Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (non critique)?
- Il n'y a pas d'étiquette sur la vanne pour le drain de gravité indiquant que la vanne ne doit pas être ouverte à moins que le tourbillon soit fermé et exempt de baigneurs.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- La clarté n'est pas enregistrée quotidiennement/pas dans le registre de la piscine. Ajouter au journal de la piscine et vérifier quotidiennement. Corrigé lors de l'inspection.
- 10. Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (non critique)?