11020 53 Avenue NW - Swimming Pool
11020 53 Avenue NW Edmonton AB T6H 0S4 · Aquatic Facility
22 inspections
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
2 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- L'échantillon microbiologique 26EN-166E00095 soumis le 15 juin 2026 n'était pas satisfaisant : HPC plus de 57000. C'est le deuxième résultat négatif consécutif.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon microbiologique 26EN-160E00384 soumis le 8 juin 2026 était insatisfaisant: HPC 310.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon microbiologique 26EN-160E00384 soumis le 8 juin 2026 était insatisfaisant: HPC 310.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon microbiologique d'eau 26EN-005E00171 soumis le 5 janvier 2026 était insatisfaisant: HPC 120.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon microbiologique d'eau 25EN-308E00323 soumis le 3 novembre 2025 était insatisfaisant: HPC 160.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
3 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon microbiologique d'eau 25EN-308E00323 soumis le 3 novembre 2025 était insatisfaisant: HPC 160.
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- La couverture de sortie principale (Aquastar 32PD 101) a expiré le 3 septembre 2025. Remplacer la sortie de vidange principale.
- 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
- Un plan de conformité anti-enfermement actualisé évaluant les risques de piégeage n'avait pas été élaboré et n'était pas disponible pour examen. Élaborer un nouveau plan de conformité anti-enfermement qui reflète l'équipement actuel et le soumettre à l'examen de Santé publique environnementale.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
3 infractions
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm. Il a été traité pendant l'inspection : le débit a été abaissé à environ 68 gpm, ce qui a entraîné un taux de filtration de 13,88 gpm/ pi2 et une période de renouvellement de 3,96 heures.
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- La couverture de sortie principale (Aquastar 32PD 101) a expiré le 3 septembre 2025. Remplacer la sortie de vidange principale.
- 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
- Un plan de conformité anti-enfermement actualisé évaluant les risques de piégeage n'avait pas été élaboré et n'était pas disponible pour examen. Élaborer un nouveau plan de conformité anti-enfermement qui reflète l'équipement actuel et le soumettre à l'examen de Santé publique environnementale.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- a. L'exploitant de la piscine n'est pas disponible pour les essais et la surveillance le samedi; toutefois, la piscine demeure ouverte au public.b. Un écart a été observé dans les valeurs de chlore disponible libre (CAF) :-Le chlore disponible libre (CAF) a été mesuré à 5,7 ppm par l'EPH sur place, tandis que l'exploitant de la piscine et la trousse d'essai de la piscine ont mesuré le CAF à 1,88 ppm.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Inspection de la gestion des risques
2 infractions
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Il y avait une différence entre le pH manuel 7,6 et la lecture automatique du contrôleur 7,37. Adresse s'il vous plaît.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Inspection de la demande
3 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon 24EN-344E00154 soumis le 9 décembre 2024 était insatisfaisant: HPC 540. L'échantillon précédent était satisfaisant.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Il y avait une différence entre le pH manuel 7,6 et la lecture automatique du contrôleur 7,37. Adresse s'il vous plaît.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
3 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon 24EN-281E00175 soumis le 7 octobre 2024 était insatisfaisant : les coliformes totaux étaient présents.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Il y avait une différence entre le pH manuel 7,6 et la lecture automatique du contrôleur 7,37. Adresse s'il vous plaît.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
2 infractions
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Il y avait une différence entre le pH manuel 7,6 et la lecture automatique du contrôleur 7,37. Adresse s'il vous plaît.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Inspection de la demande
4 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon 24EN-205E00489 soumis le 23 juillet 2024 était insatisfaisant: Coliformes totaux présents et HPC 240.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- l'échantillon 24EN-205E00489 soumis le 23 juillet 2024 était insatisfaisant: Coliformes totaux présents et HPC 240.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Il y avait une différence entre le pH manuel 7,6 et la lecture automatique du contrôleur 7,37. Adresse s'il vous plaît.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Contrôle
4 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon EN24-163E00420 soumis le 11 juin 2024 était insatisfaisant: les coliformes totaux étaient présents. L'échantillon précédent 24EN-156E00554 (présenté le 4 juin 2024) était satisfaisant.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon 24EN-177E00403 soumis le 24 juin 2024 n'était pas satisfaisant : le coliformes totaux était présent. L'échantillon précédent était satisfaisant.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Le taux de filtration du système de filtration était de 16,3 gpm/sq ft sur la base d'une surface de filtration de 4,9 pi2 et d'un débit de 80 gpm, ce qui dépasse le débit maximal autorisé de 15 gpm/sq ft. Pour obtenir un taux de filtration approprié, le débit doit être compris entre 68 et 74 gpm.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Il y avait une différence entre le pH manuel 7,6 et la lecture automatique du contrôleur 7,37. Adresse s'il vous plaît.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
2 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon 24EN-177E00403 soumis le 24 juin 2024 n'était pas satisfaisant : le coliformes totaux était présent. L'échantillon précédent était satisfaisant.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon EN24-163E00420 soumis le 11 juin 2024 était insatisfaisant: les coliformes totaux étaient présents. L'échantillon précédent 24EN-156E00554 (présenté le 4 juin 2024) était satisfaisant.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon EN24-163E00420 soumis le 11 juin 2024 était insatisfaisant: les coliformes totaux étaient présents. L'échantillon précédent 24EN-156E00554 (présenté le 4 juin 2024) était satisfaisant.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon EN24-143E00901 soumis le 22 mai 2024 était insatisfaisant: les coliformes totaux étaient présents.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- l'échantillon WE-24-0035353 soumis le 15 avril 2024 était insatisfaisant: Coliformes totaux présents.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon microbiologique d'eau soumis le 2024-02-26 était insatisfaisant : Coliforme total présent. Prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la salubrité microbiologique de l'eau. Soumettre un nouvel échantillon d'eau microbiologique dès que possible une fois la chimie de l'eau équilibrée.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?