Aller au contenu
Chargement de la carte…

Hampton Inn & Suites by Hilton Calgary South - Swimming Pool

2420 37 Avenue NE Calgary AB T2E 8S6 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Hampton Inn & Suites by Hilton Calgary South - Swimming Pool a été inspecté 23 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 6 septembre 2024. La dernière inspection, le 13 mars 2026, a relevé 1 infraction.

Aucune des 23 inspections au dossier n’a été exempte d’infractions. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 2 inspections et 3 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Nettoyage et désinfection, Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Les inspections récentes ont relevé moins d'infractions que les précédentes; le dossier s'améliore donc.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 23 fois dans 23 inspections distinctes, la plus récente le 13 mars 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 17 fois dans 13 inspections distinctes, la plus récente le 29 décembre 2025. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 13 fois dans 13 inspections distinctes, la plus récente le 16 juin 2025. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 14 fois dans 13 inspections distinctes, la plus récente le 16 juin 2025. Par exemple : Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

23 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 26 décembre 2025 n'a pas été testé parce que l'échantillon non urgent a été reçu pendant la fin de semaine ou le jour sans approbation.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  3. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  4. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 18 septembre 2025 n'a pas été testé parce que l'échantillon a été reçu plus de 24 heures après la collecte. Un autre échantillon d'eau doit être soumis.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  5. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  6. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 18 juillet 2025 n'a pas été testé parce que l'échantillon a été reçu plus de 24 heures après la collecte.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  7. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  8. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 24 juin 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 170 UFC/mL.**Veuillez commencer le traitement pour la piscine immédiatement.**Soumettre un nouvel échantillon après le traitement et rééquilibrer la chimie de l'eau
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 juin 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 1350 UFC/mL.**Veuillez rééchantillonner.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  9. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 juin 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 1350 UFC/mL.**Veuillez rééchantillonner.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  10. Contrôle

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Extrait **L'affichage de l'alimentation automatique pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 7,04, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,44 (différence de >0,4ppm).**Veuillez étalonner la sonde. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les lectures automatisées de l'écran d'alimentation sont cohérents les unes avec les autres et étudier et corriger toute cause de l'écart entre les lectures.
  11. Inspection de la demande

    6 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Résultats d'essais d'échantillons d'eau insatisfaisants**L'échantillon d'eau prélevé le 30 mai 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 1280 UFC/mL.**Traitez le bassin. **Soumettre un rééchantillon après rééquilibrage de la chimie de l'eau.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Résultats d'essais d'échantillons d'eau insatisfaisants**L'échantillon d'eau prélevé le 6 juin 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 5880 UFC/mL.**Traitez le bassin. **Soumettre un rééchantillon après rééquilibrage de la chimie de l'eau.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Résultats d'essais d'échantillons d'eau insatisfaisants**L'échantillon d'eau prélevé le 13 juin 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 1630 UFC/mL.**Traitez le bassin. **Soumettre un rééchantillon après rééquilibrage de la chimie de l'eau.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Non observé**1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. EXIGENCE: Maintenir l'alcalinité totale entre 60 et 180 ppm.2) Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • **Non observé **1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, alors que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • **Non observé**Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  12. Inspection de la demande

    5 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Résultats d'essais d'échantillons d'eau insatisfaisants**L'échantillon d'eau prélevé le 6 juin 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 5880 UFC/mL.**Traitez le bassin. **Soumettre un rééchantillon après rééquilibrage de la chimie de l'eau.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Résultats d'essais d'échantillons d'eau insatisfaisants**L'échantillon d'eau prélevé le 30 mai 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 1280 UFC/mL.**Traitez le bassin. **Soumettre un rééchantillon après rééquilibrage de la chimie de l'eau.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  13. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  14. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • ** RÉSULTAT DES ESSAIS D'ÉCHANTILLON DE L'EAU DE L'UNSATISFACTOIRE** L'échantillon d'eau prélevé le 30 mai 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 1280 UFC/mL.**Traitez le bassin. **Soumettre un rééchantillon après rééquilibrage de la chimie de l'eau.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  15. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 16 mai 2025 n'était pas satisfaisant avec un CHP de 720 UFC/mL.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  16. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  17. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 4 avril 2025 avait un CHP de 980 UFC/mL.2. L'échantillon d'eau prélevé le 25 avril 2025 avait un CHP de 440 UFC/mL.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  18. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 4 avril 2025 avait un CHP de 980 UFC/mL.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  19. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  20. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau bactériologique prélevé le 21 mars 2025 présentait un CHP de 790 UFC/mL. On a demandé à l'exploitant d'envoyer un autre échantillon immédiatement.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  21. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  22. Inspection de la demande

    4 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau de la piscine soumis le 20 décembre 2024 contenait du HPC (compte des plaques hétérotrophes) énuméré à 970 UFC/mL. -S'il vous plaît traiter le bassin conformément aux lignes directrices de l'AHS et soumettre un autre échantillon d'eau. Étiquette comme exemple. Voici le site pour le traitement de piscine: https://www.albertahealthservices.ca/assets/wf/eph/wf-eph-interpret-microbiological-sample-results-pools.pdf
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.
  23. Inspection initiale

    4 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'alcalinité totale a été mesurée à 31 ppm. Les chlores combinés ont été mesurés à 2,08 ppm. EXIGENCE : Maintenir les chlores combinés au niveau le plus bas possible. Traiter l'eau par dilution avec de l'eau douce et/ou la chloration par choc pour la chloration par point de rupture.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 1) L'affichage automatisé de l'alimentation pour le pH n'était pas conforme aux essais manuels; l'affichage pour le pH 6.82, tandis que l'inspecteur a testé le pH à 7,28 (différence de >0,4ppm). L'opérateur n'était pas au courant de l'âge des sondes ni du moment où elles ont été étalonnées pour la dernière fois. EXIGENCES : S'assurer que les tests manuels et les relevés automatisés de l'affichage de l'alimentation sont cohérents les uns avec les autres et étudier et corriger toute cause d'écart entre les relevés.2) Le débitmètre était bloqué et, par conséquent, il n'est pas possible de calculer si la période de renouvellement est atteinte. EXIGENCES : Réparer le débitmètre et s'assurer que le débit minimal spécifié dans les commentaires est maintenu.
    • 09. Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (critique)?
      • La personne chargée de l'entretien testait la chimie de l'eau en utilisant des méthodes d'essai inappropriées qui pourraient fausser ou modifier les résultats des essais. Par exemple, l'opérateur ne titragerait pas correctement au cours d'un test d'alcalinité totale (c'est-à-dire une chute à la fois) et ne comparerait pas les lectures en lumière naturelle. Ces questions ont été discutées avec l'exploitant et seront considérées comme corrigées pendant l'inspection.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Aucune personne n'est actuellement certifiée pour exploiter la piscine. Un travailleur d'entretien devrait recevoir la formation plus tard en septembre. EXIGENCE: La piscine doit être entretenue par un exploitant agréé qui est facilement disponible pour réagir à tout problème.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web