Aller au contenu
Chargement de la carte…

Ramada by Wyndham Medicine Hat - Hot Tub

3282 13 Avenue SE Medicine Hat AB T1B 1H8 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Ramada by Wyndham Medicine Hat - Hot Tub a été inspecté 9 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 27 décembre 2023. La dernière inspection, le 21 janvier 2026, n'a relevé aucune infraction.

1 des 9 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 2 inspections et 2 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Produits chimiques et substances toxiques et Qualité de l'eau des piscines et spas.

Les inspections récentes ont relevé moins d'infractions que les précédentes; le dossier s'améliore donc.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 5 fois dans 5 inspections distinctes, la plus récente le 2 janvier 2025. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 16 décembre 2025. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 16 décembre 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 2 janvier 2025. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

9 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Contrôle

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Les échantillons d'eau n'ont pas été soumis chaque semaine. L'exploitant a indiqué que Dharma, l'agent responsable de cette tâche, est actuellement en vacances et qu'il a parfois simplement oublié de soumettre les échantillons. Veuillez vous assurer que les échantillons sont soumis chaque semaine.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Une fois par jour, il n'est pas procédé à des essais combinés de chlore.
  3. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Une fois par jour, il n'est pas procédé à des essais combinés de chlore.
  4. Contrôle

    1 infraction

    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Une fois par jour, il n'est pas procédé à des essais combinés de chlore.
  5. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné est élevé (2,26 ppm); le bain à remous a été drainé il y a 3 semaines. L'alcalinité totale est faible (30 ppm). (Le bicarbonate de sodium est en stock.)
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Le bain à remous n'est pas complètement drainé chaque semaine. Ce travail d'entretien est actuellement effectué une fois toutes les 2-3 semaines.
  6. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le HPC était de 260 UFC/mL dans l'échantillon prélevé le 8 août. Veuillez adresser le HPC dans le tourbillon et soumettre un rééchantillon une fois rempli.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné est élevé (2,26 ppm); le bain à remous a été drainé il y a 3 semaines. L'alcalinité totale est faible (30 ppm). (Le bicarbonate de sodium est en stock.)
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Le bain à remous n'est pas complètement drainé chaque semaine. Ce travail d'entretien est actuellement effectué une fois toutes les 2-3 semaines.
  7. Contrôle

    2 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné est élevé (2,26 ppm); le bain à remous a été drainé il y a 3 semaines. L'alcalinité totale est faible (30 ppm). (Le bicarbonate de sodium est en stock.)
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Le bain à remous n'est pas complètement drainé chaque semaine. Ce travail d'entretien est actuellement effectué une fois toutes les 2-3 semaines.
  8. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le HPC est légèrement élevé à 110 UFC/mL.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le niveau total d'alcalinité est un peu faible; il est mesuré à 59 ppm.
  9. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le niveau total d'alcalinité est un peu faible; il est mesuré à 59 ppm.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web