Aller au contenu
Chargement de la carte…

10711 47 Avenue NW - Whirlpool

10711 47 Avenue NW Edmonton AB T6H 5J1 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

10711 47 Avenue NW - Whirlpool a été inspecté 17 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 20 novembre 2023. La dernière inspection, le 22 juillet 2026, n'a relevé aucune infraction.

6 des 17 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 5 inspections et 6 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Produits chimiques et substances toxiques, Qualité de l'eau des piscines et spas et Nettoyage et désinfection.

Les inspections récentes ont relevé plus d'infractions que les précédentes; il vaut donc la peine de lire attentivement les derniers rapports.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 8 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 23 juin 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 6 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 5 juin 2026. Par exemple : Les plans de construction, de rénovation ou de modification de la piscine ont-ils été soumis pour approbation écrite?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 5 juin 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé une fois le 8 avril 2025. Par exemple : Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 23 avril 2025. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

17 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 20 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
  3. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 20 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
  4. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 20 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
  5. Contrôle

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 20 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le taux de filtration était de 12,86 gpm/sq ft (le débit étant d'environ 63 gpm et la surface du filtre de 4,9 ft2). Elle a été abaissée à 12,24 gpm/sq ft au cours de l'inspection (le débit est passé de 63 gpm à 60 gpm). Veiller à ce que le taux de filtration du bain à remous ne dépasse pas 12,5 gpm/sq ft.
    • 18. Les plans de construction, de rénovation ou de modification de la piscine ont-ils été soumis pour approbation écrite?
      • Le filtre à cartouches a été remplacé par un filtre à sable à haute vitesse, et aucune notification au sujet du remplacement n'a été soumise à l'EPH-AHS. L'information a été soumise au cours de l'inspection : Le filtre à sable à haut débit, Hayward S310T2, SA 4.9ft2.
  6. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  7. Inspection de la gestion des risques

    4 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 24 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné était de 1,64 ppm. Veiller à ce que le chlore résiduel combiné soit maintenu au niveau le plus bas possible et au-dessous de 1 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • La période de rotation a été de 19,8 minutes sur la base d'un volume de 792 gallons et d'un débit de 40 gpm. S'assurer que la période de renouvellement est de 15 minutes ou moins. Note : Le débit était de 60 gpm lors de l'inspection précédente.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • L'un des principaux points d'évacuation (cadre pour le couvercle de la voie navigable 640-1320V) a été fissuré. Remplacer la partie endommagée de la sortie de vidange du courrier.
  8. Contrôle

    5 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné était de 1,64 ppm. Veiller à ce que le chlore résiduel combiné soit maintenu au niveau le plus bas possible et au-dessous de 1 ppm.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 24 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • La période de rotation a été de 19,8 minutes sur la base d'un volume de 792 gallons et d'un débit de 40 gpm. S'assurer que la période de renouvellement est de 15 minutes ou moins. Note : Le débit était de 60 gpm lors de l'inspection précédente.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • L'un des principaux points d'évacuation (cadre pour le couvercle de la voie navigable 640-1320V) a été fissuré. Remplacer la partie endommagée de la sortie de vidange du courrier.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Un plan de conformité anti-enfermement actualisé évaluant les risques de piégeage doit être élaboré et disponible pour examen. Élaborer un nouveau plan de conformité anti-enfermement reflétant l'équipement mis à jour et soumettre le plan à l'examen de Santé publique environnementale.
  9. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  10. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • l'échantillon 25EN-059E00149 soumis le 28 février 2025 était insatisfaisant: HPC 160. Le résultat de l'échantillon précédent était satisfaisant.
  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon 25EN-031E00069 soumis le 31 janvier 2025 était insatisfaisant : Pseudomonas aeruginosa a été isolé.
  12. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  13. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • l'échantillon 24EN-151E00563 soumis le 30 mai 2024 était insatisfaisant: Pseudomonas aeruginosa isolé.
  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • l'échantillon WE-24-0008899 soumis le 25 janvier 2024 était insatisfaisant: HPC 780.
  15. Contrôle

    0 infraction

  16. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • l'échantillon WE-23-0123574 soumis le 17 novembre 2023 était insatisfaisant: Pseudomonas aeruginosa a été isolé

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web