Aller au contenu
Chargement de la carte…

Best Western Port O'Call - North Whirlpool

1935 McKnight Boulevard NE Calgary AB T2E 6V4 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Best Western Port O'Call - North Whirlpool a été inspecté 13 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 7 novembre 2023. La dernière inspection, le 18 septembre 2026, a relevé 2 infractions.

Aucune des 13 inspections au dossier n’a été exempte d’infractions. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 3 inspections et 7 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Produits chimiques et substances toxiques, Nettoyage et désinfection et Qualité de l'eau des piscines et spas.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 12 fois dans 9 inspections distinctes, la plus récente le 18 septembre 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 12 fois dans 12 inspections distinctes, la plus récente le 18 septembre 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 11 septembre 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 4 avril 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

13 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,70 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  2. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • The water sample collected on September 11, 2026, was not sample because the sample was unsuitable for testing due to excessive chlorine.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,70 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  3. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,70 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  4. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  5. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 9 mai 2025 n'a pas été testé puisque l'échantillon a été reçu pendant la fin de semaine ou le lundi sans approbation.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée initialement à 62 ppm (en conformité). Cependant, pour tenter de fixer le pH du tourbillon (de 6,52 à 7,15), la mesure finale de l'alcalinité totale était de 40 ppm. Veuillez s'assurer que l'alcalinité totale est maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  6. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée initialement à 62 ppm (en conformité). Cependant, pour tenter de fixer le pH du tourbillon (de 6,52 à 7,15), la mesure finale de l'alcalinité totale était de 40 ppm. Veuillez s'assurer que l'alcalinité totale est maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  7. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 25 avril 2025 n'était pas satisfaisant avec la présence de Pseudomonas aeruginosa. Veuillez soumettre un autre échantillon d'eau pour un test bactériologique.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée initialement à 62 ppm (en conformité). Cependant, pour tenter de fixer le pH du tourbillon (de 6,52 à 7,15), la mesure finale de l'alcalinité totale était de 40 ppm. Veuillez s'assurer que l'alcalinité totale est maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  8. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le pH a été mesuré à 6,52. Le pH a été corrigé au cours de l'inspection et a été réévalué à 7,15.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale a été mesurée initialement à 62 ppm (en conformité). Cependant, pour tenter de fixer le pH du tourbillon (de 6,52 à 7,15), la mesure finale de l'alcalinité totale était de 40 ppm. Veuillez s'assurer que l'alcalinité totale est maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
  9. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 1,50 ppm. Veuillez vous assurer de maintenir le CAF à au moins 2,0 ppm.**SANS STANDARD (2025-04-04). L'AEC a été mesurée à 1,56 ppm (première) et 1,47 ppm (seconde).
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les relevés des mesures chimiques au cours des derniers jours ont montré de grandes fluctuations dans le chlore libre, le pH, le chlore combiné et l'alcalinité totale. Les dossiers indiquaient aussi que le tourbillon était ouvert au public malgré les résultats d'essais chimiques qui ne répondaient pas aux paramètres requis et qu'aucune mesure corrective n'avait été prise. Cela démontre une incapacité à maintenir un équilibre avec la chimie du tourbillon, et le personnel ne démontrant pas les connaissances adéquates en matière de sécurité de la piscine.
  10. Contrôle

    5 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 1,50 ppm. Veuillez vous assurer de maintenir le CAF à au moins 2,0 ppm.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le pH a été mesuré à 6,5. Veuillez veiller à maintenir le pH au moins 6,8 et à ne pas dépasser 7,6.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné a été mesuré à 1,67 ppm. Assurez-vous de maintenir la concentration de chlore combiné aussi faible que possible, idéalement inférieure à 0,5 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique afin que l'affichage soit conforme aux essais manuels.**OUTSTANDING (2025-03-12). La lecture automatisée pour le pH a été notée comme 7,2 vs le résultat de l'essai manuel pour le pH étant noté comme 6,5. Recalibrer la sonde du contrôleur automatisé de façon à ce que l'affichage soit compatible avec les résultats des essais manuels.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les relevés des mesures chimiques au cours des derniers jours ont montré de grandes fluctuations dans le chlore libre, le pH, le chlore combiné et l'alcalinité totale. Les dossiers indiquaient aussi que le tourbillon était ouvert au public malgré les résultats d'essais chimiques qui ne répondaient pas aux paramètres requis et qu'aucune mesure corrective n'avait été prise. Cela démontre une incapacité à maintenir un équilibre avec la chimie du tourbillon, et le personnel ne démontrant pas les connaissances adéquates en matière de sécurité de la piscine.
  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. EXIGENCE: Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique de sorte que l'affichage soit conforme aux essais manuels.
  12. Contrôle

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • on a mesuré le pH à 6,90, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, soit une différence de 0,4 dans la lecture du pH. EXIGENCE: Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique de sorte que l'affichage soit conforme aux essais manuels.
  13. Contrôle

    1 infraction

    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Les plans de lutte contre l'incarcération n'ont pas été correctement achevés. EXIGENCES : Remplir les plans de lutte contre l'enfermement le plus tôt possible sur l'ordre de travail actuel (comme on l'a mentionné dans le rapport sur la zone commune).

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web