Aller au contenu
Chargement de la carte…

Best Western Port O'Call - South Whirlpool

1935 McKnight Boulevard NE Calgary AB T2E 6V4 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Best Western Port O'Call - South Whirlpool a été inspecté 18 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 7 novembre 2023. La dernière inspection, le 18 septembre 2026, a relevé 1 infraction.

3 des 18 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 7 inspections et 14 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Produits chimiques et substances toxiques, Qualité de l'eau des piscines et spas et Nettoyage et désinfection.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 12 fois dans 9 inspections distinctes, la plus récente le 18 septembre 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 11 fois dans 7 inspections distinctes, la plus récente le 8 septembre 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 4 fois dans 4 inspections distinctes, la plus récente le 12 mars 2025. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 4 fois dans 4 inspections distinctes, la plus récente le 12 mars 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

18 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  2. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • **UNSATISFACTORY WATER SAMPLE**- Pseudomonas aeruginosa was isolated in the water sample collected on August 28th, 2026. Treat and resample.- The water sample collected on September 4, 2026, was unsatisfactory with the presence of Pseudomonas aeruginosa.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Water sample collected on August 28, 2026, had an elevated Heterotrophic Plate Count (HPC) of 190 CFU/mL.Treat and resample.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  3. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas aeruginosa was isolated in the water sample collected on August 28th, 2026. - Treat and resample.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Water sample collected on August 28, 2026, had an elevated Heterotrophic Plate Count (HPC) of 190 CFU/mL.Treat and resample.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  4. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  5. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 1/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 10 juillet 2026 a été rejeté en raison du délai de collecte non indiqué. Veuillez rééchantillonner.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  6. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 1/05/26, testé positif pour Pseudomonas aeruginosa Treat et rééchantillon.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  7. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre disponible (CAF) a été mesuré à 0,85 ppm.
  8. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  9. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 juin 2025 avait Pseudomonas isolé dans l'échantillon.**Veuillez commencer le traitement du tourbillon immédiatement. **Soumettre un nouvel échantillon après le traitement et rééquilibrer la chimie de l'eau
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 juin 2025 avait un taux de CHP de 440 UFC/ml, ce qui est supérieur à la limite requise. **Veuillez commencer le traitement du tourbillon immédiatement. **Soumettre un nouvel échantillon après le traitement et rééquilibrer la chimie de l'eau
  10. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 9 mai 2025 n'a pas été testé puisque l'échantillon a été reçu pendant la fin de semaine ou le lundi sans approbation.
  12. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  13. Inspection de la gestion des risques

    4 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Mesure du chlore libre 1,70ppm
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné a été mesuré à 1,71ppm
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 13 mars 2025- VIOLATION DE REMISEpH mesurait 6,85 mais l'alimentation automatique mesurait 7.1. Voir ci-dessous l'exigencepH était de 6,85, mais l'alimentateur automatique affichait une lecture de 7,3, une différence de 0,5 dans la lecture du pH. EXIGENCE: Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique de sorte que l'affichage soit conforme aux essais manuels.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les relevés des mesures chimiques au cours des derniers jours ont montré de grandes fluctuations dans le chlore libre, le pH, le chlore combiné et l'alcalinité totale. Les dossiers indiquaient aussi que le tourbillon était ouvert au public malgré les résultats d'essais chimiques qui ne répondaient pas aux paramètres requis et qu'aucune mesure corrective n'avait été prise. Cela démontre une incapacité à maintenir un équilibre avec la chimie du tourbillon, et le personnel ne démontrant pas les connaissances adéquates en matière de sécurité de la piscine.
  14. Contrôle

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • le pH a été mesuré à 6,85, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, une différence de 0,5 dans la lecture du pH. EXIGENCE: Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique de sorte que l'affichage soit conforme aux essais manuels.
  15. Contrôle

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • le pH a été mesuré à 6,85, mais l'alimentateur automatisé affichait une lecture de 7,3, une différence de 0,5 dans la lecture du pH. EXIGENCE: Recalibrer le pH sur l'alimentation automatique de sorte que l'affichage soit conforme aux essais manuels.
  16. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 9 août 2024 avait isolé Pseudomonas dans l'échantillon. EXIGENCE: Commencez immédiatement le traitement du tourbillon. Soumettre un nouvel échantillon après avoir complété les traitements nécessaires et rééquilibré la chimie de l'eau.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Les plans de lutte contre l'incarcération n'ont pas été correctement achevés. EXIGENCES : Remplir les plans de lutte contre l'enfermement le plus tôt possible sur l'ordre de travail actuel (rapport de secteur commun)
  17. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Les plans de lutte contre l'incarcération n'ont pas été correctement achevés. EXIGENCES : Remplir les plans de lutte contre l'enfermement le plus tôt possible sur l'ordre de travail actuel (rapport de secteur commun)
  18. Contrôle

    5 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le pH a été mesuré comme étant UR (< 6.4). Deux lectures de la trousse d'essai de l'inspecteur et du numéro 39 avaient une lecture identique. EXIGENCES: Le pH doit être maintenu entre 6,8 et 7,6.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Dernière inspection, il a été noté que: "La trousse d'essai de l'inspecteur' ne pouvait pas lire le CC. L'exploitant et la trousse d'essai no 39 ont indiqué une lecture de 3,27 ppm."e;Cette inspection, l'inspecteur et la trousse d'essai no 39 lisent 3,34 ppm.REQUIREMENT : Réduire le chlore combiné au niveau le plus bas possible. Il est recommandé de drainer le tourbillon.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale du tourbillon a été mesurée à 50 ppm.REQUIREMENT : Maintenir l'alcalinité totale entre 60 et 180 ppm.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les lectures automatisées de l'alimentateur pour le pH n'étaient pas conformes aux tests manuels. EXIGENCE : Recalibrer ou réparer le système d'alimentation automatisé ou it' sondes et s'assurer que les lectures d'affichage sont conformes aux résultats d'essais manuels.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Les plans de lutte contre l'incarcération n'ont pas été correctement achevés. EXIGENCES : Remplir les plans de lutte contre l'enfermement le plus tôt possible sur l'ordre de travail actuel (rapport de secteur commun)

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web