Aller au contenu
Chargement de la carte…

Careadon Village - Pool

2 Inglewood Drive St. Albert AB T8N 5E2 · Aquatic Facility

Résumé des inspections

Careadon Village - Pool a été inspecté 21 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 17 avril 2024. La dernière inspection, le 18 août 2026, a relevé 1 infraction.

3 des 21 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 9 inspections et 24 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Produits chimiques et substances toxiques et Nettoyage et désinfection.

Les inspections récentes ont relevé plus d'infractions que les précédentes; il vaut donc la peine de lire attentivement les derniers rapports.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 15 fois dans 10 inspections distinctes, la plus récente le 18 août 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 12 fois dans 9 inspections distinctes, la plus récente le 2 décembre 2025. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 5 fois dans 5 inspections distinctes, la plus récente le 30 octobre 2025. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 14 fois dans 8 inspections distinctes, la plus récente le 30 octobre 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 17 fois dans 11 inspections distinctes, la plus récente le 9 avril 2026. Par exemple : Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

21 inspections

  1. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC count was noted to be at 1120 CFU/mL.
  2. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  3. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • 2 décembre 2025 : Troy et deux autres employés de soutien sont inscrits au cours suivant, mais n'ont pas encore commencé. 25 septembre 2025 : La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour remplir ce rôle conformément aux normes du pool de l'Alberta.
  4. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • On a noté que le nombre de CHP était de 4710 UFC/mL. On a conseillé à l'exploitant de choquer le chlorinage de la piscine.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • 2 décembre 2025 : Troy et deux autres employés de soutien sont inscrits au cours suivant, mais n'ont pas encore commencé. 25 septembre 2025 : La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour remplir ce rôle conformément aux normes du pool de l'Alberta.
  5. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 2 décembre 2025: pH était de 7.98Octobre 29 2025: pH était de 6.7.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • 2 décembre 2025 : Troy et deux autres employés de soutien sont inscrits au cours suivant, mais n'ont pas encore commencé. 25 septembre 2025 : La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour remplir ce rôle conformément aux normes du pool de l'Alberta.
  6. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • 2 décembre 2025 : Troy et deux autres employés de soutien sont inscrits au cours suivant, mais n'ont pas encore commencé. 25 septembre 2025 : La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour remplir ce rôle conformément aux normes du pool de l'Alberta.
  7. Inspection de la demande

    5 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • le pH était de 6,7.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 29 octobre 2025 : L'alcalinité totale était trop faible. 24 septembre 2025 : L'alcalinité totale était hors de portée et ne pouvait être mesurée avec précision.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Il y a une fuite dans la tuyauterie de circulation dans la pièce mécanique.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour s'acquitter de ce rôle conformément aux normes de l'Alberta Pool.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les dossiers opérationnels ne sont pas tenus au besoin. Les dossiers d'essais chimiques complets ne sont pas documentés quotidiennement, et les dossiers n'étaient pas facilement disponibles sur demande.
  8. Inspection de la gestion des risques

    4 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • le pH était de 6,7.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 29 octobre 2025 : L'alcalinité totale était trop faible. 24 septembre 2025 : L'alcalinité totale était hors de portée et ne pouvait être mesurée avec précision.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour s'acquitter de ce rôle conformément aux normes de l'Alberta Pool.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les dossiers opérationnels ne sont pas tenus au besoin. Les dossiers d'essais chimiques complets ne sont pas documentés quotidiennement, et les dossiers n'étaient pas facilement disponibles sur demande.
  9. Inspection de la gestion des risques

    8 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était hors de portée et ne pouvait être mesurée avec précision.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le 24 septembre 2025, la température du bassin mesurait 30.3 °C. Cela dépasse les plans et les politiques approuvés par écrit de l'installation, car le réservoir ne peut pas atteindre le taux de renouvellement de 20 minutes requis pour fonctionner à cette température avec des jets d'hydrocirculation. Le 25 septembre 2025, le taux de chiffre d'affaires était de 28 minutes.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Sand et débris noirs observés dans la piscine.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Un film blanc ou un résidu a été observé sur de multiples surfaces à l'intérieur de la piscine, y compris des jets métalliques, des caractéristiques de l'eau et le revêtement en caoutchouc noir des escaliers. Le résidu semblait crayeux ou floceux et pouvait être facilement gratté à la main.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour s'acquitter de ce rôle conformément aux normes de l'Alberta Pool.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les dossiers opérationnels ne sont pas tenus au besoin. Les dossiers d'essais chimiques complets ne sont pas documentés quotidiennement, et les dossiers n'étaient pas facilement disponibles sur demande.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Le 24 septembre 2025, la température du bassin mesurait 30.3 °C. Cela dépasse les plans et les politiques approuvés par écrit de l'installation, car le réservoir ne peut pas atteindre le taux de renouvellement de 20 minutes requis pour fonctionner à cette température avec des jets d'hydrocirculation. Le 25 septembre 2025, le taux de chiffre d'affaires était de 28 minutes.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Sur demande, le personnel et l'administrateur n'avaient pas de politiques écrites pour répondre aux questions de qualité de l'eau, y compris la contamination fécale.
  10. Inspection de la gestion des risques

    9 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Les échantillons d'eau de piscine n'ont pas été prélevés et/ou soumis chaque semaine au Laboratoire provincial de santé publique pour des tests microbiologiques entre le 10 juillet 2025 et le 16 septembre 2025.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était hors de portée et ne pouvait être mesurée avec précision.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le 24 septembre 2025, la température du bassin mesurait 30.3 °C. Cela dépasse les plans et les politiques approuvés par écrit de l'installation, car le réservoir ne peut pas atteindre le taux de renouvellement de 20 minutes requis pour fonctionner à cette température avec des jets d'hydrocirculation. Le 25 septembre 2025, le taux de chiffre d'affaires était de 28 minutes.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Sand et débris noirs observés dans la piscine.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Un film blanc ou un résidu a été observé sur de multiples surfaces à l'intérieur de la piscine, y compris des jets métalliques, des caractéristiques de l'eau et le revêtement en caoutchouc noir des escaliers. Le résidu semblait crayeux ou floceux et pouvait être facilement gratté à la main.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour s'acquitter de ce rôle conformément aux normes de l'Alberta Pool.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les dossiers opérationnels ne sont pas tenus au besoin. Les dossiers d'essais chimiques complets ne sont pas documentés quotidiennement, et les dossiers n'étaient pas facilement disponibles sur demande.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Le 24 septembre 2025, la température du bassin mesurait 30.3 °C. Cela dépasse les plans et les politiques approuvés par écrit de l'installation, car le réservoir ne peut pas atteindre le taux de renouvellement de 20 minutes requis pour fonctionner à cette température avec des jets d'hydrocirculation. Le 25 septembre 2025, le taux de chiffre d'affaires était de 28 minutes.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Sur demande, le personnel et l'administrateur n'avaient pas de politiques écrites pour répondre aux questions de qualité de l'eau, y compris la contamination fécale.
  11. Inspection de la gestion des risques

    10 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 14 juillet 2025 : Pseudomonas aeruginosa était présent dans l'échantillon bactériologique. 25 septembre 2025: Un échantillon d'eau de piscine prélevé le 9 juillet 2025, testé insatisfaisant en raison de la présence de Pseudomonas aeruginosa. Après le traitement, un échantillon de suivi n'a pas été prélevé pour confirmer que la contamination avait été résolue avec succès.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Les échantillons d'eau de piscine n'ont pas été prélevés et/ou soumis chaque semaine au Laboratoire provincial de santé publique pour des tests microbiologiques entre le 10 juillet 2025 et le 16 septembre 2025.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était hors de portée et ne pouvait être mesurée avec précision.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le 24 septembre 2025, la température du bassin mesurait 30.3 °C. Cela dépasse les plans et les politiques approuvés par écrit de l'installation, car le réservoir ne peut pas atteindre le taux de renouvellement de 20 minutes requis pour fonctionner à cette température avec des jets d'hydrocirculation. Le 25 septembre 2025, le taux de chiffre d'affaires était de 28 minutes.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Sand et débris noirs observés dans la piscine.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Un film blanc ou un résidu a été observé sur de multiples surfaces à l'intérieur de la piscine, y compris des jets métalliques, des caractéristiques de l'eau et le revêtement en caoutchouc noir des escaliers. Le résidu semblait crayeux ou floceux et pouvait être facilement gratté à la main.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • La personne responsable de l'exploitation et de l'entretien quotidiens du pool ne possède pas les qualifications ou la certification nécessaires pour s'acquitter de ce rôle conformément aux normes de l'Alberta Pool.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les dossiers opérationnels ne sont pas tenus au besoin. Les dossiers d'essais chimiques complets ne sont pas documentés quotidiennement, et les dossiers n'étaient pas facilement disponibles sur demande.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Le 24 septembre 2025, la température du bassin mesurait 30.3 °C. Cela dépasse les plans et les politiques approuvés par écrit de l'installation, car le réservoir ne peut pas atteindre le taux de renouvellement de 20 minutes requis pour fonctionner à cette température avec des jets d'hydrocirculation. Le 25 septembre 2025, le taux de chiffre d'affaires était de 28 minutes.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Sur demande, le personnel et l'administrateur n'avaient pas de politiques écrites pour répondre aux questions de qualité de l'eau, y compris la contamination fécale.
  12. Contrôle

    5 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Les Pseudomonas aeruginosa étaient présents dans l'échantillon bactériologique.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • On a calculé que le nombre de HPC était à >57000 CFU/mL.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • le pH était hors de portée et n'a pas pu être mesuré avec précision.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était hors de portée et ne pouvait être mesurée avec précision.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Sand et débris noirs observés dans la piscine.
  13. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Pseudomonas Aeruginosa étaient présents
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • On a calculé que le nombre de HPC était à >57000 CFU/mL.
  14. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • TC était présent par 100 ml. On a conseillé à l'exploitant de surchlorer la piscine.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • On a calculé que le nombre de HPC était à >57000 CFU/mL.
  15. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  16. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Les coliformes totaux étaient présents dans l'échantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Les comptes HPC ont été calculés à 1150 UFC/mL.
  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Les coliformes totaux étaient présents dans l'échantillon soumis le 16 avril 2025.
  18. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  19. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore libre était faible à ce moment (0.31). Lorsque les registres ont été examinés, il a été noté que cela se passait aussi. L'ORP était de 812.
    • 11. L'installation a-t-elle un permis valide et est-elle exploitée conformément aux conditions de ce permis?
      • Permis de pool non délivré au moment de l'inspection
  20. Inspection initiale

    3 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • le pH est hors de portée (7.8). L'exploitant a noté que le contenant acide était vide et attendait l'expédition.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Un système automatisé a été installé, mais le système d'alimentation était éteint car il n'y avait pas de produit chimique d'ajustement du pH. L'opérateur attendait des actions. Une fois le système d'alimentation du contrôleur opérationnel, assurez-vous que le contrôleur chimique est vérifié et ajusté de sorte que les lectures manuelles et les lectures du contrôleur sont cohérentes.
    • 11. L'installation a-t-elle un permis valide et est-elle exploitée conformément aux conditions de ce permis?
      • Permis de pool non délivré au moment de l'inspection
  21. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • 1. Les prises d'aspiration installées ont une durée de vie de 5 ans. Confirmez la date à laquelle les prises d'aspiration ont été installées et remplacez si elles sont >5 ans. 2. Les 2 raccords situés sur les escaliers sont inconnus et ne sont pas identifiés dans le dernier ensemble de plans. Confirmer l'utilisation des raccords et s'assurer qu'ils sont identifiés sur les plans du pool.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Un plan de conformité anti-enfermement est nécessaire. Confirmer les interconnexions des pompes et des tuyaux et soumettre un plan de conformité anti-enfermement dûment rempli.
    • 18. Les plans de construction, de rénovation ou de modification de la piscine ont-ils été soumis pour approbation écrite?
      • La dernière copie du plan de plomberie fourni peut ne pas refléter l'installation actuelle. Confirmer l'installation de plomberie et fournir une copie mise à jour des plans.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web