Aller au contenu
Chargement de la carte…

Holiday Inn Express & Suites - Edmonton SW Windermere - Whirlpool

6125 Andrews Loop SW Edmonton AB T6W 3G9 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Holiday Inn Express & Suites - Edmonton SW Windermere - Whirlpool a été inspecté 10 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 23 août 2024. La dernière inspection, le 24 juillet 2026, n'a relevé aucune infraction.

4 des 10 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 6 inspections et 6 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Produits chimiques et substances toxiques et Nettoyage et désinfection.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 4 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 20 juillet 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 4 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 2 juin 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé une fois le 2 juin 2026. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Contrôle de la température des alimentsRisque élevé

    Les inspecteurs vérifient que tout ce qui doit être conservé à une température précise, comme les aliments réfrigérés ou chauds, ou un équipement comme les stérilisateurs, reste dans sa plage sécuritaire et que des thermomètres précis sont à portée de main. Dans le cas des aliments, les problèmes de température sont l'une des causes les plus fréquentes d'intoxication alimentaire.

    Relevé une fois le 2 juin 2026. Par exemple : La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

10 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • l'échantillon 26EN-198E00146 soumis le 17 juillet 2026 était insatisfaisant: Pseudomonas aeruginosa a été isolé et HPC était de 1670.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • l'échantillon 26EN-198E00146 soumis le 17 juillet 2026 était insatisfaisant: Pseudomonas aeruginosa a été isolé et HPC était de 1670.
  3. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  4. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • l'échantillon 26EN-184E00204 soumis le 3 juillet 2026 était insatisfaisant: les coliformes totaux étaient présents.
  5. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  6. Contrôle

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore résiduel combiné était de 1,87 ppm. Veiller à ce que le chlore combiné soit maintenu au niveau le plus bas possible (et au-dessous de 1 ppm).
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • La période de renouvellement a été de 18,56 minutes, ce qui est plus lent que nécessaire 15 minutes (volume 965 gal et débit d'environ 52 gpm). Pour atteindre la période de renouvellement minimale requise, le débit devrait être d'au moins 64 gpm.
    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • 1. Un Weir a disparu dans un écureuil. S'il vous plaît, remplacez le déversoir manquant. 2. Le nettoyage était nécessaire chez les skimmers.
  7. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 50 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
  8. Contrôle

    2 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 50 ppm. Veiller à ce que l'alcalinité totale soit maintenue entre 60 et 180 ppm.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore résiduel combiné était de 2,28 ppm. Veiller à ce que le chlore combiné soit maintenu au niveau le plus bas possible (et au-dessous de 1 ppm).
  9. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  10. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon microbiologique d'eau soumis le [date] n'était pas satisfaisant : HPC 490 CFU/mL. Prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la salubrité microbiologique de l'eau. Soumettre un nouvel échantillon d'eau microbiologique dès que possible une fois la chimie de l'eau équilibrée.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web