Aller au contenu
Chargement de la carte…

Royal Nails Bar - Personal Service

360 - 5 Giroux Road St. Albert AB T8N 6J8 · Personal Services

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Royal Nails Bar - Personal Service a été inspecté 4 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 11 juin 2024. La dernière inspection, le 13 mai 2026, n'a relevé aucune infraction.

1 des 4 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 2 inspections et 8 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Nettoyage, désinfection et stérilisation.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les clients. Dans les établissements de services personnels comme les salons, les spas et les studios de tatouage, les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient propager une infection d'un client à l'autre, par la peau abîmée, le sang ou des instruments mal nettoyés et stérilisés.

  • Nettoyage, désinfection et stérilisationRisque élevé

    Les outils qui touchent les clients, comme les tondeuses, les limes à ongles, les bains de pieds et le matériel de tatouage, doivent être nettoyés puis désinfectés ou stérilisés au niveau qu'exige le risque. Les inspecteurs vérifient les temps de contact des désinfectants, les résultats des tests de stérilisateur et l'entreposage des outils propres. Les articles impossibles à nettoyer correctement ne doivent servir qu'une seule fois.

    Relevé 6 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 12 mai 2026. Par exemple : Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?

  • Équipement et ustensilesRisque faible

    Les instruments, chaises, tables et bains de pieds doivent être faits de matériaux nettoyables, bien entretenus et rangés de façon à rester propres. Les articles à usage unique comme les limes à ongles, les polissoirs, les rasoirs et les aiguilles doivent être jetés après chaque client.

    Relevé 4 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 12 mai 2026. Par exemple : L'équipement réutilisable est-il bien nettoyé (critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, dossiers des clients, registres de stérilisation et affichage obligatoire. Les dossiers des clients sont importants, car ils permettent aux autorités sanitaires de joindre les gens si une infection est liée à l'entreprise.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 12 mai 2026. Par exemple : Est-ce que des procédures écrites spécifiques à l'installation sont établies pour décrire adéquatement les pratiques sécuritaires et sanitaires?

  • Formation et certification en salubritéRisque faible

    Certains territoires exigent que les opérateurs suivent une formation en prévention des infections, ou qu'ils détiennent des qualifications précises pour les services à risque plus élevé comme le tatouage, le perçage ou l'électrolyse. Ces constats signifient que le registre de formation manquait au moment de l'inspection. Ils ne signifient pas à eux seuls qu'un client a été exposé à un risque.

    Relevé une fois le 12 mai 2026. Par exemple : Les exploitants et les travailleurs des services personnels se conforment-ils au Règlement et aux normes sur les services personnels et ont-ils les compétences et les connaissances nécessaires pour s ' acquitter de leurs fonctions de manière sécuritaire et sanitaire?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 12 mai 2026. Par exemple : L ' hygiène des mains est-elle assurée par le travailleur des services personnels lorsque cela est nécessaire, de manière appropriée et est-elle disponible pour assurer l ' hygiène des mains?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

4 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Contrôle

    8 infractions

    • 03. Est-ce que des procédures écrites spécifiques à l'installation sont établies pour décrire adéquatement les pratiques sécuritaires et sanitaires?
      • Violation répétée2026-05-12 : Aucune procédure écrite n'était disponible pour examen. On a conseillé à l'exploitant de le compléter, car des instructions appropriées ont été données pendant l'inspection. 2024-07-03 : Les procédures écrites n'étaient pas disponibles pour examen. Des ressources ont été envoyées après l'inspection. Les formulaires dûment remplis seront versés au dossier une fois qu'ils auront été envoyés à [email protected] .
    • 06. Les exploitants et les travailleurs des services personnels se conforment-ils au Règlement et aux normes sur les services personnels et ont-ils les compétences et les connaissances nécessaires pour s ' acquitter de leurs fonctions de manière sécuritaire et sanitaire?
      • L'exploitant a démontré un manque de connaissance pour ne pas suivre les instructions du fabricant, la tenue de dossiers, les procédures écrites.
    • 08. L ' hygiène des mains est-elle assurée par le travailleur des services personnels lorsque cela est nécessaire, de manière appropriée et est-elle disponible pour assurer l ' hygiène des mains?
      • Aucun désinfectant manuel n'a été observé avec le NPN ou le DIN. L'opérateur a retiré le désinfectant manuel de la zone de service client.
    • 17. L'équipement réutilisable est-il bien nettoyé (critique)?
      • Un coupe-ongles en métal a été observé avec des débris visibles et des résidus, bien que l'opérateur ait déclaré que les instruments avaient été nettoyés et désinfectés dans la boîte à outils.
    • 20. Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?
      • Violation répétée : 2026-05-12 : Les journaux n'étaient pas disponibles pour examen. L'exploitant a reçu pour instruction de remplir et de tenir à jour des registres pour la tenue des dossiers.2024-07-03 : ***Les registres n'étaient pas disponibles pour examen. Envoie un modèle avec ce rapport. S'assurer que des procédures écrites sont en place pour les résultats.
    • 20. Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?
      • L'exploitant n'atteint pas le temps de contact requis pour la désinfection des instruments semi-critiques. L'opérateur a mentionné qu'ils trempent pendant 15 minutes après le nettoyage au lieu de 20 minutes. On a demandé à l'exploitant de suivre les instructions du fabricant - Placer les outils/instruments/dispositifs prénettoyés, rincés et séchés dans PREempt CS20. Laisser tremper les outils/instruments/dispositifs pendant 20 minutes.
    • 20. Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?
      • On a constaté l'expiration du RTU préemptif (Exp : 12 décembre 2024). On a conseillé à l'exploitant d'obtenir un désinfectant valide. L'exploitant l'a fourni après une heure et a envoyé une preuve à PHI. On a conseillé à l'exploitant de désinfecter tous les instruments de l'installation en utilisant le désinfectant valide.
    • 20. Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?
      • On a constaté l'expiration du désinfectant de haut niveau CS 20 (Date d'expiration : 9 novembre 2024). On a demandé à l'exploitant d'obtenir un désinfectant valide. L'exploitant l'a fourni après une heure et a envoyé une preuve à PHI. On a conseillé à l'exploitant de désinfecter tous les instruments de l'installation en utilisant le désinfectant valide. Les désinfectants périmés peuvent perdre leur efficacité chimique et ne pas atteindre le niveau requis de destruction microbienne.
  3. Inspection de la gestion des risques

    3 infractions

    • 03. Est-ce que des procédures écrites spécifiques à l'installation sont établies pour décrire adéquatement les pratiques sécuritaires et sanitaires?
      • Les procédures écrites n'étaient pas disponibles pour examen. Des ressources ont été envoyées après l'inspection. Les formulaires dûment remplis seront versés au dossier une fois qu'ils auront été envoyés à [email protected] .
    • 13. Est-ce que le matériel à usage unique ou impur est utilisé comme prévu (critique)?
      • ***Le personnel observé lave les fichiers en mousse à usage unique et les séparateurs des orteils. On a discuté du fait qu'il s'agissait d'un usage unique et qu'il devait être lavé ou réutilisé. Les articles à usage unique ont été jetés au cours de l'inspection. Ne pas réutiliser l'affiche sera inclus dans ce rapport.
    • 20. Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?
      • ***Les journaux n'étaient pas disponibles pour examen. Envoie un modèle avec ce rapport. S'assurer que des procédures écrites sont en place pour les résultats.
  4. Inspection initiale

    5 infractions

    • 02. L'exploitant a-t-il informé l'ARS de l'existence d'une entreprise de services personnels, y compris des coordonnées et des coordonnées, ainsi que de tous les services personnels actuellement offerts ou de nouveaux services personnels qui seront offerts pour des installations ou des événements spéciaux?
      • Aucune notification n'avait été reçue. Le lien et les ressources du RP ont été envoyés après l'inspection. Le PSN a été reçu.
    • 03. Est-ce que des procédures écrites spécifiques à l'installation sont établies pour décrire adéquatement les pratiques sécuritaires et sanitaires?
      • Les procédures écrites n'étaient pas disponibles pour examen. Des ressources ont été envoyées après l'inspection. Les formulaires dûment remplis seront versés au dossier une fois qu'ils auront été envoyés à [email protected] .
    • 13. Est-ce que le matériel à usage unique ou impur est utilisé comme prévu (critique)?
      • ***Discuté que les fûts usagés sur les ponceuses à ongles devraient être enlevés et jetés à la fin du service, puis qu'un nouveau ponceuse à tambour devrait être mis en service au début du service. L'équipement à usage unique n'a pas été rapidement éliminé. Les fûts usagés ont été jetés pendant l'inspection.
    • 17. L'équipement réutilisable est-il bien nettoyé (critique)?
      • *** S'assurer que les outils désinfectés sont secs avant d'être placés dans le désinfectant. Mettre des articles humides dans le désinfectant peut diluer la concentration du désinfectant.
    • 20. Le matériel réutilisable est-il correctement désinfecté?
      • ***Les journaux n'étaient pas disponibles pour examen. Envoie un modèle avec ce rapport. S'assurer que des procédures écrites sont en place pour les résultats.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web