Aller au contenu
Chargement de la carte…

Basecamp Suites Banff - Whirlpool 1 (South)

101 - 316 Marten Street Banff AB T1L 1E6 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Basecamp Suites Banff - Whirlpool 1 (South) a été inspecté 24 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 9 novembre 2023. La dernière inspection, le 6 octobre 2026, a relevé 1 infraction.

8 des 24 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 13 inspections et 7 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 15 fois dans 14 inspections distinctes, la plus récente le 6 octobre 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé une fois le 30 novembre 2023. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé une fois le 9 novembre 2023. Par exemple : Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé une fois le 9 novembre 2023. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

24 inspections

  1. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Water sample from Monday October 5th, 2026, was not processed by the lab. Missing ID sticker on the bottle. Operators were informed to submit a re-sample.
  2. Inspection de la demande

    0 infraction

  3. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 20 juillet 2026 avait isolé Pseudomonas. - Les opérateurs ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
  4. Inspection de la demande

    0 infraction

  5. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 22 juin 2026 n'a pas été traité par le laboratoire. Autocollant d'identité manquant sur la bouteille. Les exploitants ont été informés de soumettre un nouvel échantillon.
  6. Contrôle

    0 infraction

  7. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 23 mars 2026 n'a pas été traité, des renseignements inexacts sur le formulaire de demande. Les exploitants ont été informés de soumettre un nouvel échantillon.
  8. Inspection de la demande

    0 infraction

  9. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 2 mars 2026 avait un CHP de 130 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
  10. Inspection de la demande

    0 infraction

  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 26 janvier 2026 avait un CHP de 180 UFC/ml. - Les exploitants ont été informés de traiter et de rééchantillonner.
  12. Inspection de la demande

    0 infraction

  13. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 20 octobre 2025 avait isolé Pseudomonas. - Les opérateurs ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Sep.8/25; Échantillon positif pour Pseudomonas.
  15. Contrôle

    0 infraction

  16. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau du lundi 20 janvier 2025 avait des pseudomonas isolés. Les exploitants ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
  17. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau du 6 août 2024 avait des pseudomonas isolés. - Les opérateurs ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 23 déc. 24 déc.
  18. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau du 6 août 2024 avait des pseudomonas isolés. - Les opérateurs ont été informés du traitement et du rééchantillonnage.
  19. Contrôle

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du 24 juin 2024 n'a pas été traité par le laboratoire en raison du manque de numéro d'identification sur la bouteille. - Les exploitants ont été informés de soumettre un nouvel échantillon.
  20. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du 24 juin 2024 n'a pas été traité par le laboratoire en raison du manque de numéro d'identification sur la bouteille. - Les exploitants ont été informés de soumettre un nouvel échantillon.
  21. Inspection de la demande

    0 infraction

  22. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau du 1er février 2024 n'a pas été traité par le laboratoire en raison de la date incorrecte inscrite sur les formulaires. - Les exploitants ont été informés de soumettre un autre échantillon lundi.
  23. Inspection initiale

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le chlore était légèrement faible au moment de l'inspection (1,8ppm), l'ORP corrigé sur le contrôleur automatisé au moment de l'inspection
  24. Inspection initiale

    2 infractions

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Température de l'eau du tourbillon mesurée à 108F au moment de l'inspection. Assurez-vous que l'échangeur de chaleur est activé lorsque la température dépasse 104C.
    • 17. Le bassin dispose-t-il de politiques, de plans et de règles écrits adéquats et de renseignements sur la sécurité pour s'assurer que le bassin fonctionne en toute sécurité?
      • Les politiques ne semblent pas spécifiques à l'établissement; fournir une nouvelle copie des politiques pour examen par notre bureau.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web