Aller au contenu
Chargement de la carte…

Canalta Airdrie - Swimming Pool

1 - 191 East Lake Crescent NE Airdrie AB T4A 2H7 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Canalta Airdrie - Swimming Pool a été inspecté 13 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 9 janvier 2024. La dernière inspection, le 17 juin 2026, n'a relevé aucune infraction.

6 des 13 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 1 inspection et 0 infraction relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Les 2 dernières inspections consécutives n'ont relevé aucune infraction. Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 18 septembre 2025. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 25 février 2025. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 25 février 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 4 fois dans 4 inspections distinctes, la plus récente le 18 septembre 2025. Par exemple : Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

13 inspections

  1. Contrôle

    0 infraction

  2. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  3. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau bactériologique le plus récent indiquait un nombre de plaques hétérotrophes de 1640UFC/mL.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Après des heures, le personnel qui effectuait un contrôle de routine de la piscine et du pont n'a pas complètement terminé la tâche et a manqué la matière fécale présente sur le pont de la piscine qui a été signalée le lendemain. Veiller à ce que le personnel responsable des essais d'eau et des vérifications quotidiennes de la piscine et du pont reçoive une formation adéquate pour s'acquitter de la tâche avec précision
  4. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Après des heures, le personnel qui effectuait un contrôle de routine de la piscine et du pont n'a pas complètement terminé la tâche et a manqué la matière fécale présente sur le pont de la piscine qui a été signalée le lendemain. Veiller à ce que le personnel responsable des essais d'eau et des vérifications quotidiennes de la piscine et du pont reçoive une formation adéquate pour s'acquitter de la tâche avec précision
  5. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 8 juillet 2025 indiquait une teneur élevée en HPC de 57 000UFC/ml.**Traiter le réservoir et soumettre de nouveau l'échantillon.
  6. Contrôle

    0 infraction

  7. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné pour le bassin a été mesuré à 1,33ppm**Il est recommandé de maintenir les concentrations de chlore combiné sous 1ppm.
    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Les pratiques d'exploitation indiquent que le bassin doit être fermé si le chlore libre est supérieur à 8 ppm. Le 22 février à 7h00, les dossiers montrent que le chlore libre a été mesuré à 10ppm et que le bassin est resté ouvert** Veiller à ce que la procédure de sécurité pour le fonctionnement du bassin soit suivie** S'assurer que le personnel est formé pour suivre et mettre en oeuvre les politiques en place.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • - La tenue de dossiers a été notée au cours de l'inspection. 1. Les niveaux de chlore libre de l ' eau de la piscine enregistrés par le personnel ne correspondaient pas à la valeur réelle du chlore libre de la piscine effectuée par l ' exploitant de la piscine. Le personnel a enregistré le niveau de chlore libre le 22 février à 15h00 pour être 8,5ppm opérateur de piscine testé à 15h40 pour être 16ppm.2. Le niveau de chlore libre de l'eau de la piscine enregistré le 22 février à 7h00 était de 10ppm. Aucune mesure n'a été prise pour réduire le niveau de chlore3. Le niveau de pH de l'eau de la piscine enregistré le 22 février à 23h était de 8 (intervalle normal de 6,8 à 7,6) aucune mesure n'a été enregistrée**. Veiller à ce que les dossiers soient tenus avec exactitude et **Assurer que toutes les mesures prises pour corriger la chimie de l'eau sont enregistrées
  8. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  9. Contrôle

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le niveau de chlore disponible libre (CAF) pour le bassin a été mesuré à 0,51ppm. L'exploitant a volontairement fermé le bassin.**S'assurer que l'AEC est maintenu à un minimum de 1,0ppm en tout temps.
  10. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Des enregistrements non cohérents des essais sur l'eau ont été observés. La clarté du bassin a été vérifiée comme étant bonne et aucune documentation appropriée des mesures prises pour améliorer la qualité de l'eau n'a été indiquée dans les jours précédant l'inspection**. Veiller à ce qu'une documentation adéquate sur les essais d'eau, les vérifications visuelles du bassin et les mesures prises pour améliorer la qualité de l'eau des piscines soient fournies.
  11. Inspection de la demande

    0 infraction

  12. Contrôle

    2 infractions

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Au moment de l'inspection, la clarté de l'eau du bassin était faible. Le fond de la piscine et les couvercles de vidange étaient visibles depuis le pont de la piscine.**Veuillez traiter l'eau de la piscine pour améliorer la clarté.**Pool de chlorinate de choc, filtre de lavage arrière et circulation pour améliorer la clarté de l'eau.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Des enregistrements non cohérents des essais sur l'eau ont été observés. La clarté du bassin a été vérifiée comme étant bonne et aucune documentation appropriée des mesures prises pour améliorer la qualité de l'eau n'a été indiquée dans les jours précédant l'inspection**. Veiller à ce qu'une documentation adéquate sur les essais d'eau, les vérifications visuelles du bassin et les mesures prises pour améliorer la qualité de l'eau des piscines soient fournies.
  13. Contrôle

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web