Aller au contenu
Chargement de la carte…

Lil Bettas Swim School - Swimming Pool

4000 - 130 Sierra Springs Drive SE Airdrie AB T4B 3G6 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Lil Bettas Swim School - Swimming Pool a été inspecté 12 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 10 janvier 2024. La dernière inspection, le 13 octobre 2026, a relevé 2 infractions.

2 des 12 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 3 inspections et 5 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas et Produits chimiques et substances toxiques.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 11 fois dans 8 inspections distinctes, la plus récente le 13 octobre 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 4 fois dans 4 inspections distinctes, la plus récente le 13 octobre 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé une fois le 13 juin 2024. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

12 inspections

  1. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Water sample submitted on Oct 13 was not processed due to date of collection not indicated on the sample form.Water sample submitted on Dec. 9 was not processed due to date of collection not indicated on the sample form.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • la mesure du pH a été de 7,8. Veuillez vous assurer que cela est corrigé.
  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 9 décembre n'a pas été traité en raison de la date de prélèvement non indiquée sur le formulaire d'échantillonnage.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • la mesure du pH a été de 7,8. Veuillez vous assurer que cela est corrigé.
  3. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • la mesure du pH a été de 7,8. Veuillez vous assurer que cela est corrigé.
  4. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 1. Le 12 août 2025, l'échantillon d'eau était présent pour les coliformes totaux.
  5. Contrôle

    0 infraction

  6. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1. Un nouvel échantillon soumis le 11 novembre est revenu avec un compte de plaques hétérotrophes de <10.
  7. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • 1. Pseudomonas isolés en novembre 5, 2024 échantillon d'eau.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1. L'échantillon d'eau prélevé le 5 novembre 2024 présentait un nombre de plaques hétérotrophes de >57 000 UFC/mL.
  8. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon prélevé le 27 août 2024 est revenu insatisfaisant en raison de la présence de bactéries coliformes totales. Veuillez traiter et soumettre un nouvel exemple.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon prélevé le 27 août 2024 est revenu insatisfaisant en raison d'un taux élevé de plaques hétérotrophes de >57 000 UFC/mL. Veuillez traiter et soumettre un nouvel exemple.
  9. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
      • Zep (à base d'ammonium) et Blanchisserie ont été entreposés dans la même zone à utiliser pour le nettoyage du pont. S'assurer que ces produits de nettoyage sont entreposés séparément de façon à ne pas être combinés ou utilisés à l'unisson pour le nettoyage. Pour le nettoyage du pont, l'eau de Javel doit être concentrée.
  10. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le 19 mars, l'échantillon d'eau avait isolé Pseudomonas. Traiter l'eau pour éliminer la contamination et soumettre un échantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le 19 mars, l'échantillon d'eau comptait plus de 57 000 UFC/ml. Traiter l'eau pour éliminer la contamination et soumettre un échantillon.
  11. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  12. Contrôle

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'eau de la piscine est maintenue à une température supérieure à 30C, et les échantillons d'eau ne sont pas analysés pour Pseudomonas. S'assurer que le formulaire de demande d'échantillonnage d'eau est rempli avec précision pour tenir compte de la température de la piscine.
    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Le niveau de chlore disponible libre (CAF) a été mesuré à 1,57 ppm. Augmenter le niveau AEC ou réduire la température de l'eau à moins de 30C. Si le bassin doit être maintenu à une température supérieure à 30 °C, assurez-vous que l'AEC est maintenu à au moins 2,0 ppm.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web