Aller au contenu
Chargement de la carte…

Riverside Club - Swimming Pool

110 Point Mckay Crescent NW Calgary AB T3B 5B4 · Aquatic Facility

15 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 1/05/26 n'était pas satisfaisant avec un compte de plaques hétérotrophes de 170 CFC/mL.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  3. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 22/01/2026 a été rejeté en raison du délai de collecte non indiqué sur la demande. Rééchantillonner et indiquer la date de collecte.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  4. Contrôle

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le temps de la collecte n'a pas été mentionné sur la bouteille.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  5. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  6. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 17/04/25 10:50 n'était pas satisfaisant avec un compte de plaques hétérotrophes de 430 CFC/mL.
  7. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  8. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) Échantillon d'eau prélevé le 28 mars 2025, a donné un CHP de 1180 UFC/mLVeuillez rééchantillonner
  9. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'échantillon d'eau prélevé le 14 novembre 2024 a donné un CHP de 150 UFC/mLID: 24ES-319E00167
  10. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'échantillon d'eau prélevé le 24 octobre 2024 a donné un CHP de 150 UFC/mLID : 24ES-298E001872) L'échantillon d'eau prélevé le 31 octobre 2024 a donné un CHP de 3720 UFC/mLID : 24ES-305E00132
  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 24 octobre 2024 a donné un CHP de 150 UFC/mLID : 24ES-298E00187
  12. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 10 octobre 2024 a donné un CHP de 180 UFC/mLID : 24ES-284E00178
  13. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **échantillon id 24es-256E00094 ; recueilli le 12 septembre 2024 Échantillon non traité puisqu'il n'y a pas eu de temps de collecte indiqué.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 22 août a donné 240 cfu/mL HPC. Numéro d'identification de l'échantillon: 24ES-235E00122
  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 22 août a donné 240 cfu/mL HPC. Numéro d'identification de l'échantillon: 24ES-235E00122
  15. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Identification de l'échantillon: 24Es-166E00123; 14 juin 2024 L'échantillon n'a pas été traité étant donné que la date/l'heure de collecte était LATER par rapport à la date/l'heure de réception.