Aller au contenu
Chargement de la carte…

Riverside Club - Swimming Pool

110 Point Mckay Crescent NW Calgary AB T3B 5B4 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Riverside Club - Swimming Pool a été inspecté 17 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 14 juin 2024. La dernière inspection, le 2 octobre 2026, a relevé 1 infraction.

2 des 17 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 5 inspections et 8 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 14 fois dans 13 inspections distinctes, la plus récente le 4 août 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 6 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 2 octobre 2026. Par exemple : Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

17 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  2. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 31/07/2026 avait un CHP de 410 UFC/ml. Traitez et rééchantillonnez.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  3. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  4. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 1/05/26 n'était pas satisfaisant avec un compte de plaques hétérotrophes de 170 CFC/mL.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  5. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 22/01/2026 a été rejeté en raison du délai de collecte non indiqué sur la demande. Rééchantillonner et indiquer la date de collecte.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  6. Contrôle

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le temps de la collecte n'a pas été mentionné sur la bouteille.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • Le nouvel exploitant de pool n'avait pas de certification de pool mais était inscrit au cours et allait obtenir sa certification bientôt.**Il n'y avait pas de certification pour l'exploitant principal de pool dans l'installation. -S'assurer que les exploitants de pool sont certifiés et que les certificats de pool sont présents dans l'installation.
  7. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  8. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 17/04/25 10:50 n'était pas satisfaisant avec un compte de plaques hétérotrophes de 430 CFC/mL.
  9. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  10. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) Échantillon d'eau prélevé le 28 mars 2025, a donné un CHP de 1180 UFC/mLVeuillez rééchantillonner
  11. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'échantillon d'eau prélevé le 14 novembre 2024 a donné un CHP de 150 UFC/mLID: 24ES-319E00167
  12. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • 1) L'échantillon d'eau prélevé le 24 octobre 2024 a donné un CHP de 150 UFC/mLID : 24ES-298E001872) L'échantillon d'eau prélevé le 31 octobre 2024 a donné un CHP de 3720 UFC/mLID : 24ES-305E00132
  13. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 24 octobre 2024 a donné un CHP de 150 UFC/mLID : 24ES-298E00187
  14. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 10 octobre 2024 a donné un CHP de 180 UFC/mLID : 24ES-284E00178
  15. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **échantillon id 24es-256E00094 ; recueilli le 12 septembre 2024 Échantillon non traité puisqu'il n'y a pas eu de temps de collecte indiqué.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 22 août a donné 240 cfu/mL HPC. Numéro d'identification de l'échantillon: 24ES-235E00122
  16. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau soumis le 22 août a donné 240 cfu/mL HPC. Numéro d'identification de l'échantillon: 24ES-235E00122
  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • **Identification de l'échantillon: 24Es-166E00123; 14 juin 2024 L'échantillon n'a pas été traité étant donné que la date/l'heure de collecte était LATER par rapport à la date/l'heure de réception.

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web