St. Albert Inn & Suites - Whirlpool
156 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 0P5 · Aquatic Facility
Résumé des inspections
St. Albert Inn & Suites - Whirlpool a été inspecté 20 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 20 décembre 2023. La dernière inspection, le 9 juillet 2026, a relevé 1 infraction.
4 des 20 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 4 inspections et 6 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Produits chimiques et substances toxiques et Nettoyage et désinfection.
Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.
Ce que signifient ces constats
Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.
Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé
Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.
Relevé 10 fois dans 8 inspections distinctes, la plus récente le 9 juillet 2026. Par exemple :
La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé
Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.
Relevé 6 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 15 novembre 2024. Par exemple :
La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
Nettoyage et désinfectionRisque élevé
Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.
Relevé 3 fois dans 3 inspections distinctes, la plus récente le 17 décembre 2024. Par exemple :
Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
Permis, registres et affichageRisque faible
Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.
Relevé 19 fois dans 12 inspections distinctes, la plus récente le 9 avril 2026. Par exemple :
Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
Autres constatsRisque faible
Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.
Relevé 6 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 18 juin 2025. Par exemple :
Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
À propos de ces données
Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.
20 inspections
- Inspection de la demande
1 infraction
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le compte de CHP de l'échantillon prélevé le 8 juillet 2026 était de 23040 UFC/mL.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Contrôle
0 infraction
- Inspection de la gestion des risques
2 infractions
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Inspection de la demande
3 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon du 3 décembre 2025 a montré la présence de Pseudomonas.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
3 infractions
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- HPC était de 4230 UFC/mL. Discussion des options de traitement et de soumettre un autre échantillon.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la gestion des risques
2 infractions
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Inspection de la demande
4 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- P. aeruginosa a été isolé du 2 juillet 2025.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Le nombre de HPC était de 130 pour l'échantillon du 2 juillet 2025.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
2 infractions
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Contrôle
3 infractions
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- Le 15 novembre 2025 : Le débit des jets à tourbillon ne doit pas dépasser 90 GPM pour être conforme au plan anti-entraillage. Cependant, le débitmètre a été corrodé, et la jauge a été collée au fond, donc une lecture précise n'a pas pu être prise. 3 décembre 2024 : Sans changement. Le 18 juin 2025 : Le problème est de nouveau survenu. Ces débitmètres nécessitent une surveillance quotidienne et un remplacement s'ils ne peuvent être traités de manière fiable. À tout moment ils ne peuvent pas être lus, la pompe à jet pour le tourbillon DOIT être éteinte.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- Inspection de la demande
5 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Pseudomonas aeruginosa était présent.
- 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- HPC était 250.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- 15 novembre : Les paniers d'écume ne sont pas nettoyés quotidiennement et montrent une accumulation de cheveux. 3 décembre : Pas de changement.
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- 15 novembre : Le débit des jets à tourbillon ne doit pas dépasser 90 GPM pour être conforme au plan anti-enfermement. Cependant, le débitmètre a été corrodé, et la jauge a été collée au fond, donc une lecture précise n'a pas pu être prise. 3 décembre : Pas de changement.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
3 infractions
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- 15 novembre : Les paniers d'écume ne sont pas nettoyés quotidiennement et montrent une accumulation de cheveux. 3 décembre : Pas de changement.
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- 15 novembre : Le débit des jets à tourbillon ne doit pas dépasser 90 GPM pour être conforme au plan anti-enfermement. Cependant, le débitmètre a été corrodé, et la jauge a été collée au fond, donc une lecture précise n'a pas pu être prise. 3 décembre : Pas de changement.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- 15 novembre : Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Contrôle
4 infractions
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Les concentrations de chlore combinées pour le tourbillon étaient supérieures de 1x au niveau de chlore disponible.
- 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
- Les paniers d'écume n'étaient pas nettoyés quotidiennement et montraient une accumulation de cheveux.
- 12. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (critique)?
- Le débit pour les jets à tourbillon ne doit pas dépasser 90 GPM pour être conforme au plan anti-entraillage. Cependant, le débitmètre a été corrodé, et la jauge a été collée au fond, donc une lecture précise n'a pas pu être prise.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les registres quotidiens du tourbillon ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés.
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'échantillon prélevé le 22 août 2024 était positif pour Pseudomonas aeruginosa.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
4 infractions
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Pseudomonas aeruginosa a été isolé d'un échantillon prélevé le 24 juillet 2024.
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- FAC = 0,36
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- CC = 3,0
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- Al = 181
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la demande
1 infraction
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Pseudomonas aeruginosa a été isolé d'un échantillon prélevé le 24 juillet 2024.
- 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
2 infractions
- 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
- L'opérateur principal de la piscine a les lundis et mardis de congé et était en plus mercredi et jeudi. Il n'y avait aucun rapport sur les tests quotidiens effectués ces jours d'absence. Une autre personne doit connaître les essais chimiques, les paramètres réglementaires, les mesures correctives, le moment de fermer un bassin et de soumettre des échantillons d'eau.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les paramètres chimiques n'étaient pas testés quotidiennement et n'étaient pas enregistrés correctement.
- 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
- Contrôle
4 infractions
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- L'AEC était de 1,88 ppm au moment de l'inspection.
- 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
- La concentration combinée de chlore était de 2,41 ppm; >(2xFAC).
- 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
- L'opérateur principal de la piscine a les lundis et mardis de congé et était en plus mercredi et jeudi. Il n'y avait aucun rapport sur les tests quotidiens effectués ces jours d'absence. Une autre personne doit connaître les essais chimiques, les paramètres réglementaires, les mesures correctives, le moment de fermer un bassin et de soumettre des échantillons d'eau.
- 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
- Les paramètres chimiques n'étaient pas testés quotidiennement et n'étaient pas enregistrés correctement.
- 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
- Inspection de la gestion des risques
0 infraction
- Inspection de la demande
0 infraction
Établissements inspectés à proximité
- St. Albert Inn & Suites - Aquatic Common Area
156 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 0P5
9 inspections
- St. Albert Inn & Suites - Swimming Pool
156 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 0P5
12 inspections
- St. Albert Inn & Suites - Michael's @ the Inn
156 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 0P5
7 inspections
- Petro-Canada - Food
174 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 0P7
2 inspections
- barBURRITO
315 - 140 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 7C8
6 inspections
- Ricky's All Day Grill
100 - 140 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 7C8
7 inspections
- 4U Nails
435 - 140 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 7C8
5 inspections
- Mr. Sub
620 - 140 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 7C8
6 inspections