Aller au contenu
Chargement de la carte…

St. Albert Inn & Suites - Swimming Pool

156 St. Albert Trail St. Albert AB T8N 0P5 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

St. Albert Inn & Suites - Swimming Pool a été inspecté 12 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 20 décembre 2023. La dernière inspection, le 31 juillet 2026, a relevé 3 infractions.

2 des 12 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 2 inspections et 5 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Nettoyage et désinfection, Produits chimiques et substances toxiques et Qualité de l'eau des piscines et spas.

Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Nettoyage et désinfectionRisque élevé

    Les pourtours, vestiaires, douches et équipements partagés doivent être nettoyés et désinfectés régulièrement afin que des infections comme le pied d'athlète et les verrues plantaires ne se transmettent pas entre les utilisateurs.

    Relevé 7 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 18 juin 2025. Par exemple : Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 3 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 21 juin 2024. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé une fois le 31 juillet 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, registres d'analyse de l'eau, règlements affichés à l'intention des baigneurs et procédures d'urgence. Les registres d'analyse quotidiens permettent aux exploitants de démontrer que l'eau a été vérifiée et traitée entre les inspections.

    Relevé 9 fois dans 7 inspections distinctes, la plus récente le 19 juin 2025. Par exemple : Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 8 fois dans 5 inspections distinctes, la plus récente le 31 juillet 2026. Par exemple : Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

12 inspections

  1. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • HPC à 57 000. Spoke to operator Avait une panne de pompe à la pompe principale de la piscine, mais a depuis été réparé. AEC à 3 ppmpH à 7,2-7,4 Traitement recommandé et rééchantillonnage mardi.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • On a observé que la rampe menant à la piscine était lâche des deux côtés. On a conseillé à l'exploitant de réparer les rails pour assurer la sécurité du client.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Des bijoux ont été observés dans le bassin de la piscine. On a conseillé à l'exploitant de veiller à ce que le nettoyage soit effectué de manière à éliminer tout risque physique potentiel pour les clients.
  2. Contrôle

    2 infractions

    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • On a observé que la rampe menant à la piscine était lâche des deux côtés. On a conseillé à l'exploitant de réparer les rails pour assurer la sécurité du client.
    • 13. Les dispositifs de sécurité généraux et les conditions physiques de ce bassin offrent-ils un environnement sécuritaire (non critique)?
      • Des bijoux ont été observés dans le bassin de la piscine. On a conseillé à l'exploitant de veiller à ce que le nettoyage soit effectué de manière à éliminer tout risque physique potentiel pour les clients.
  3. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 15 novembre 2025 : Les registres quotidiens du pool ne contenaient ni quantités ni dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre 2025 : Aucun changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
  4. Contrôle

    3 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le manomètre du filtre était cassé et n'était pas opérationnel au moment de l'inspection. Il y avait aussi une fuite d'eau provenant du joint supérieur du filtre.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 15 novembre 2025 : Les registres quotidiens du pool ne contenaient ni quantités ni dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre 2025 : Aucun changement. 18 juin 2025: toujours pas de données fiables pour les produits chimiques ajoutés et les traitements effectués.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les enregistrements quotidiens doivent comprendre la confirmation des débits et de la pression du filtre.
  5. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 15 novembre : Les paniers de skimmer n'étaient pas nettoyés. Un pansement, un jouet flottant pourpre et des cheveux ont été observés à l'intérieur d'eux. 3 décembre : Les paniers de skimmer avaient encore accumulé les cheveux et les débris.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • 15 novembre : Les registres quotidiens du pool ne contenaient ni quantités ni dates de tous les produits chimiques utilisés. 3 décembre : Pas de changement.
  6. Contrôle

    2 infractions

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Les paniers n'étaient pas nettoyés. Un pansement, un jouet flottant pourpre et des cheveux ont été observés à l'intérieur d'eux.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les registres quotidiens du bassin ne contenaient pas de quantités et de dates de tous les produits chimiques utilisés.
  7. Inspection de la demande

    0 infraction

  8. Inspection de la gestion des risques

    4 infractions

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • les niveaux de pH étaient encore élevés et le contrôleur ne faisait pas beaucoup de lectures manuelles. Une fois le système étalonné, on a demandé à l'exploitant de rééquilibrer pour ramener le pH à une valeur plus raisonnable.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • 21 juin : le pH manuel et le pH du contrôleur n'étaient toujours pas uniformes. L'exploitant a reçu l'instruction de calibrer le contrôleur et a dû acheter un produit chimique d'étalonnage à des organismes aquatiques automatisés pour ce faire. Le pH manuel et le pH du contrôleur n'étaient pas uniformes. Conseiller l'opérateur d'enquêter et de prendre des mesures pour corriger les écarts.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • L'opérateur principal de la piscine a les lundis et mardis de congé et était en plus mercredi et jeudi. Il n'y avait aucun rapport sur les tests quotidiens effectués ces jours d'absence. Une autre personne doit connaître les essais chimiques, les paramètres réglementaires, les mesures correctives, le moment de fermer un bassin et de soumettre des échantillons d'eau.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les paramètres chimiques n'étaient pas testés quotidiennement et n'étaient pas enregistrés correctement.
  9. Inspection de la gestion des risques

    2 infractions

    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • L'opérateur principal de la piscine a les lundis et mardis de congé et était en plus mercredi et jeudi. Il n'y avait aucun rapport sur les tests quotidiens effectués ces jours d'absence. Une autre personne doit connaître les essais chimiques, les paramètres réglementaires, les mesures correctives, le moment de fermer un bassin et de soumettre des échantillons d'eau.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les paramètres chimiques n'étaient pas testés quotidiennement et n'étaient pas enregistrés correctement.
  10. Contrôle

    7 infractions

    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'alcalinité totale était de 200 ppm.
    • 05. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Le chlore combiné n'a pas pu être testé, car la valeur dépassait la capacité d'essai supérieure de la trousse d'essai (>8 ppm).
    • 06. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer un bon fonctionnement de la qualité de l'eau (critique)?
      • La pompe de circulation aurait été abaissée au moment de l'inspection et les pièces nécessaires.
    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le pH manuel et le pH du contrôleur n'étaient pas uniformes. Conseiller l'opérateur d'enquêter et de prendre des mesures pour corriger les écarts.
    • 09. Les conditions générales de nuisance, autres que celles constatées dans d ' autres violations, sont-elles évitées dans ce bassin (critique)?
      • Les patrons, y compris les petits enfants et les instructeurs de natation, utilisaient la piscine, même si la pompe de circulation serait cassée et que les valeurs chimiques étaient hors de portée.
    • 15. Est-ce qu'un propriétaire ou un agent, le cas échéant, a été identifié et est-ce que le bassin est exploité et entretenu par un exploitant qualifié?
      • L'opérateur principal de la piscine a les lundis et mardis de congé et était en plus mercredi et jeudi. Il n'y avait aucun rapport sur les tests quotidiens effectués ces jours d'absence. Une autre personne doit connaître les essais chimiques, les paramètres réglementaires, les mesures correctives, le moment de fermer un bassin et de soumettre des échantillons d'eau.
    • 16. Est-ce que les tests, la surveillance et d'autres dossiers sont bien tenus?
      • Les paramètres chimiques n'étaient pas testés quotidiennement et n'étaient pas enregistrés correctement.
  11. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 07. Les systèmes de filtration, de circulation et de désinfection sont-ils utilisés pour assurer le bon fonctionnement de la qualité de l'eau (non critique)?
      • Le pH manuel et le pH du contrôleur n'étaient pas uniformes. Conseiller l'opérateur d'enquêter et de prendre des mesures pour corriger les écarts.
  12. Inspection de la demande

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web