Aller au contenu
Chargement de la carte…

Mark on 10th - Whirlpool

901 10 Avenue SW Calgary AB T2R 0B5 · Aquatic Facility

Dossier officiel de l’Alberta →

Résumé des inspections

Mark on 10th - Whirlpool a été inspecté 26 fois par Alberta Health Services (Environmental Public Health) depuis le 23 novembre 2023. La dernière inspection, le 6 juillet 2026, n'a relevé aucune infraction.

5 des 26 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 10 inspections et 12 infractions relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Qualité de l'eau des piscines et spas, Contrôle de la température des aliments et Produits chimiques et substances toxiques.

Les 2 dernières inspections consécutives n'ont relevé aucune infraction. Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes qui utilisent l'installation. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement causer une maladie ou une blessure, comme une eau mal traitée.

  • Qualité de l'eau des piscines et spasRisque élevé

    Pour les piscines, spas et jeux d'eau, les inspecteurs mesurent le désinfectant, le pH et la clarté de l'eau, et vérifient l'équipement de sécurité. Une eau mal traitée peut propager des infections de la peau, des oreilles et de l'estomac.

    Relevé 21 fois dans 16 inspections distinctes, la plus récente le 18 février 2026. Par exemple : La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

  • Contrôle de la température des alimentsRisque élevé

    Les inspecteurs vérifient que tout ce qui doit être conservé à une température précise, comme les aliments réfrigérés ou chauds, ou un équipement comme les stérilisateurs, reste dans sa plage sécuritaire et que des thermomètres précis sont à portée de main. Dans le cas des aliments, les problèmes de température sont l'une des causes les plus fréquentes d'intoxication alimentaire.

    Relevé 6 fois dans 6 inspections distinctes, la plus récente le 15 janvier 2026. Par exemple : La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?

  • Produits chimiques et substances toxiquesRisque élevé

    Les produits chimiques pour piscines, comme le chlore et l'acide, doivent être étiquetés, entreposés séparément et manipulés de façon sécuritaire. Les mélanger par erreur peut dégager un gaz toxique; les problèmes d'entreposage et de manipulation sont donc pris au sérieux.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 20 janvier 2026. Par exemple : La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Alberta Health Services (Environmental Public Health), qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

26 inspections

  1. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  2. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  3. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau bactériologique prélevé le 4 et 26 février a été isolé de Pseudomonas aeruginosa. - A discuté avec l'exploitant de la piscine pour le traitement de l'eau de bain tourbillon, le nettoyage/désinfection du bassin et des surfaces et la présentation d'un rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (26ES-043E00143) prélevé le 12 février 2026 est revenu insatisfaisant, car le HPC était élevé (test de > 57 000 UFC/mL). La concentration maximale acceptable est de 100 UFC/mL.
  4. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau bactériologique prélevé le 4 et 26 février a été isolé de Pseudomonas aeruginosa. - A discuté avec l'exploitant de la piscine pour le traitement de l'eau de bain tourbillon, le nettoyage/désinfection du bassin et des surfaces et la présentation d'un rééchantillon.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (26ES-043E00143) prélevé le 12 février 2026 est revenu insatisfaisant, car le HPC était élevé (test de > 57 000 UFC/mL). La concentration maximale acceptable est de 100 UFC/mL.
  5. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau bactériologique prélevé le 4 et 26 février a été isolé de Pseudomonas aeruginosa. - A discuté avec l'exploitant de la piscine pour le traitement de l'eau de bain tourbillon, le nettoyage/désinfection du bassin et des surfaces et la présentation d'un rééchantillon.
  6. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  7. Contrôle

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'acide cyanurique mesuré à 70mg/L, 64mg/L et 64mg/L lors de la visite initiale (essais multiples effectués pour confirmer la concentration). L'opérateur a fermé le tourbillon et a commencé à s'égoutter et à se remplir au moment de l'inspection. L'acide cyanurique a été testé pendant le processus de vidange et de remplissage : 59mg/L, et après plus de vidange et de remplissage : 52mg/L. L'exploitant a continué de drainer et de remplir pour s'assurer que la teneur en acide cyanurique était inférieure à 50mg/L. Veuillez veiller à ce que l'acide cyanurique soit maintenu en dessous de 50 mg/L afin de permettre une chloration appropriée et d'éviter l'enfermement de la chlorine.
  8. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • Au cours de l'inspection, des tuiles manquantes ont été observées sur le pont de la piscine. L'opérateur a déjà demandé réparation et arrive en août selon la météo.
  9. Inspection de la demande

    3 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 29 décembre 2025 est revenu insatisfaisant avec la présence de Pseudomonas aeruginosa. Veuillez traiter le tourbillon, équilibrer chimiquement l'eau et soumettre à nouveau un échantillon d'eau.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (26ES-006E00450) prélevé le 5 janvier 2026 est revenu insatisfaisant, car le HPC était élevé (500UFC/mL). La concentration maximale acceptable est de 100UFC/mL. Le tourbillon doit être fermé, traité et rééchantillonné.
    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • Au cours de l'inspection, des tuiles manquantes ont été observées sur le pont de la piscine. L'opérateur a déjà demandé réparation et arrive en août selon la météo.
  10. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 29 décembre 2025 est revenu insatisfaisant avec la présence de Pseudomonas aeruginosa. Veuillez traiter le tourbillon, équilibrer chimiquement l'eau et soumettre à nouveau un échantillon d'eau.
    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • Au cours de l'inspection, des tuiles manquantes ont été observées sur le pont de la piscine. L'opérateur a déjà demandé réparation et arrive en août selon la météo.
  11. Inspection de la gestion des risques

    1 infraction

    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • Au cours de l'inspection, des tuiles manquantes ont été observées sur le pont de la piscine. L'opérateur a déjà demandé réparation et arrive en août selon la météo.
  12. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (25ES-273E00013) prélevé le 29 septembre 2025 a été rejeté par le laboratoire car il a été reçu en congé (le 30 septembre 2025) sans autorisation préalable. Veuillez soumettre un nouvel échantillon dès que possible.
    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • Au cours de l'inspection, des tuiles manquantes ont été observées sur le pont de la piscine. L'opérateur a déjà demandé réparation et arrive en août selon la météo.
  13. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 14. La piscine est-elle entretenue dans un état propre et sanitaire, une bonne réparation et les températures sont-elles correctement réglementées?
      • Au cours de l'inspection, des tuiles manquantes ont été observées sur le pont de la piscine. L'opérateur a déjà demandé réparation et arrive en août selon la météo.
  14. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  15. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (25ES-175E00498) prélevé le 23 juin 2025 n'était pas satisfaisant, car le niveau de CHP était de 1060 UFC/mL (le niveau maximal acceptable est de 100 UFC/mL). Veuillez ré-échantillonner le tourbillon dès que possible.
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (25ES-182E00027) a été rejeté par le laboratoire, car un échantillon non urgent a été reçu le week-end/jour sans autorisation préalable. Soumis le 30 juin 2025, et a été reçu au laboratoire le 1er juillet 2025, (jour férié). Veuillez soumettre un nouvel échantillon d'eau.
  16. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau (25ES-175E00498) prélevé le 23 juin 2025 n'était pas satisfaisant, car le niveau de CHP était de 1060 UFC/mL (le niveau maximal acceptable est de 100 UFC/mL). Veuillez ré-échantillonner le tourbillon dès que possible.
  17. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 20 janvier 2025 - HPC était de 160 CFU/mL.-Resample
  18. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 2 décembre 2024 - Pseudomonas isolé.-Traitement et rééchantillonnage
  19. Inspection de la gestion des risques

    0 infraction

  20. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 7 octobre 2024 - HPC 120 CFU/mL.-Resample
  21. Contrôle

    1 infraction

    • 04. La qualité chimique de l'eau dans ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'acide cyanurique, mesuré à 66 mg/L lors de la visite initiale.-Maintenant l'acide cyanurique inférieur à 50 mg/L-Operator a cessé l'accès au bassin et dilué l'eau, confirmé lors de la deuxième visite qu'il était <50mg/ L
  22. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 16 juillet 2024 - HPC 260 CFU/mL-Resample
  23. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé 2 juil. 2024 - non testé-Résample
  24. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • Échantillon d'eau prélevé le 3 juin 2024 - HPC 1040 CFU/mL-Resample
  25. Inspection de la demande

    2 infractions

    • 02. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (critique)?
      • L'échantillon d'eau provenant de l'échantillon prélevé le 29 avril 2024 était de Pseudomonas : traité isolé et rééchantillon
    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau provenant de l'échantillon prélevé le 29 avril 2024 était de HPC à 160 UFC/mL
  26. Inspection de la demande

    1 infraction

    • 03. La qualité bactériologique de l'eau de ce bassin est-elle satisfaisante (non critique)?
      • L'échantillon d'eau prélevé le 20 novembre 2023 a été obtenu par HPC 350 CFU/mL

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web