Aller au contenu
Chargement de la carte…

BrightPath Lawrence Avenue

1370 Lawrence Ave Kelowna BC V1Y 6M7 · Child Care - Licensing

Dossier officiel d’Interior Health →

Résumé des inspections

BrightPath Lawrence Avenue a été inspecté 17 fois par Interior Health Authority depuis le 29 avril 2015. La dernière inspection, le 16 juillet 2026, n'a relevé aucune infraction.

14 des 17 inspections au dossier n'ont relevé aucune infraction. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 3 inspections et 0 infraction relevées. Les constats à risque élevé ici concernent : Protection des aliments contre la contamination.

Les 5 dernières inspections consécutives n'ont relevé aucune infraction. Le nombre d'infractions par inspection est resté à peu près le même au fil du temps.

Ce que signifient ces constats

Chaque autorité sanitaire formule ses constats différemment; nous les regroupons donc selon leur importance pour les personnes prises en charge. Les constats à risque élevé sont ceux qui pourraient directement rendre quelqu'un malade, et ils comptent davantage ici, car les jeunes enfants, les aînés et les personnes malades sont plus vulnérables aux infections.

  • Protection des aliments contre la contaminationRisque élevé

    Cela concerne l'entreposage et la manipulation des aliments et des fournitures : couverts, hors du sol et loin de tout ce qui pourrait les contaminer. Là où des aliments sont servis, la viande crue doit être séparée des aliments prêts à manger, car c'est une voie directe pour la salmonelle et E. coli.

    Relevé une fois le 30 mai 2022. Par exemple : 1 - Les enfants bénéficient-ils d'un environnement sain et sûr et sont-ils protégés contre les actions néfastes?

  • Permis, registres et affichageRisque faible

    Permis d'exploitation, affichage obligatoire, procédures écrites et registres. Ces constats sont administratifs : la documentation manquait ou n'était pas à jour au moment de l'inspection.

    Relevé une fois le 16 août 2024. Par exemple : 1 - Le titulaire de permis informe-t-il continuellement les titulaires de permis de tout changement important à la structure ou à l'exploitation de l'installation?

  • Autres constatsRisque faible

    Constats qui n'entrent pas dans les catégories ci-dessus, comme les suivis confirmant qu'une infraction antérieure a été corrigée, ou des exigences propres à ce type d'établissement.

    Relevé 2 fois dans 2 inspections distinctes, la plus récente le 16 août 2024. Par exemple : 2 - Les personnes sont-elles qualifiées et correctement remplacées?

À propos de ces données

Ces résultats proviennent d’Interior Health Authority, qui inspecte les établissements alimentaires et d'autres installations publiques de la région. Nous republions les données de divulgation publiques de cette autorité et les actualisons régulièrement; le dossier officiel fait foi.

17 inspections

  1. Suivi des inspections courantes

    0 infraction

  2. Suivi des inspections courantes

    0 infraction

  3. Inspection de routine

    0 infraction

  4. Suivi des inspections courantes

    0 infraction

  5. Inspection de routine

    0 infraction

  6. Plainte fondée

    2 infractions

    • C1.1 - Le titulaire de permis informe-t-il continuellement les titulaires de permis de tout changement important à la structure ou à l'exploitation de l'installation?
      • Observation(s): D'après les renseignements recueillis au cours de l'inspection, l'agent d'homologation a déterminé que certains certificats d'éducateur de la petite enfance (CEE) n'étaient pas affichés dans l'établissement au besoin. - Résolue pendant l'inspection. Au cours de l'inspection, l'agent de délivrance des permis a constaté que le nom du gestionnaire n'était pas affiché dans l'installation au besoin. Cette contravention n'a pas été mentionnée comme une des allégations de la plainte initiale. - Résolue pendant l'inspection.
      • C1.1D - Afficher le nom du gestionnaire à un endroit bien en vue (Ne s'applique pas à la garde d'enfants en famille ou à la garde d'enfants multi-âge à domicile sauf indication contraire); 11( 1 )( 2 ), Loi 7( 1 )(c)
      • C1.1G - Display educator/assistant certificates in a proéminent place; 11( 4 )
    • C3.2 - Les personnes sont-elles qualifiées et correctement remplacées?
      • Observation(s): Au cours de l'inspection, l'agent d'homologation a constaté que le titulaire de licence n'avait pas validé le certificat CEE d'un fonctionnaire par l'intermédiaire du registre CEE, selon les besoins. Cette contravention n'a pas été mentionnée comme une des allégations de la plainte initiale. - Résolue pendant l'inspection.
      • C3.2A - Toute personne employée à titre d'éducateur ou d'assistant doit détenir un certificat délivré en vertu de la section 2; 19( 4 )(a)
  7. Suivi des inspections courantes

    0 infraction

  8. Suivi des inspections courantes

    0 infraction

  9. Inspection de routine

    1 infraction

    • C7.1 - L'installation est-elle sécuritaire, sanitaire, sans danger, en bon état et adaptée à l'âge et au développement des enfants?
      • Observation(s): Les agents des permis ont observé qu'il y avait une déchirure dans les tapis de couches. La porte des toilettes du personnel était ouverte et les médicaments étaient accessibles aux enfants.
      • C7.1A - Assurer un environnement sain et sécuritaire en tout temps; 13( 1 )
      • C7.1B - S'assurer que l'installation, le mobilier, l'équipement et les installations sont propres et en bon état; 13( 2 )
      • C7.1L - Le titulaire de permis doit s'assurer que les enfants n'ont pas accès à un objet ou à une substance dangereux pour la santé ou la sécurité d'un enfant; 17
  10. Plainte fondée

    1 infraction

    • C10.1 - Les enfants bénéficient-ils d'un environnement sain et sûr et sont-ils protégés contre les actions néfastes?
      • Observation(s): D'après les renseignements reçus au cours de cette inspection, la délivrance de permis a permis de déterminer que les enfants pris en charge recevaient de la nourriture comme récompense pour un comportement approprié. Le gestionnaire a informé le personnel du programme que cette pratique avait été mise en oeuvre par le personnel du programme afin d'être conforme à la façon dont les parents récompensaient leur enfant à la maison. Toutefois, une fois que cette pratique a été portée à l'attention du gestionnaire, le personnel a été informé que cette pratique n'était pas permise et constituait une infraction à l'article 48 (7) - Nutrition - du RLC. Cette pratique a été immédiatement arrêtée et la nourriture utilisée pour la récompense a depuis été retirée de la salle du programme. - Résolue. Parmi les autres allégations reçues, on peut citer la crainte que les enfants ne soient pas surveillés en permanence par le personnel, en particulier pendant les jeux extérieurs. D'après les observations faites au cours de cette inspection, les licences n'ont pas été en mesure d'étayer ces préoccupations.
      • C10.1K - La nourriture et la boisson ne doivent pas être utilisées comme forme de récompense ou de punition; 48( 7 )
  11. Inspection de routine

    0 infraction

  12. Inspection de routine

    0 infraction

  13. Suivi des inspections courantes

    0 infraction

  14. Inspection de routine

    0 infraction

  15. Surveillance

    0 infraction

  16. Surveillance

    0 infraction

  17. Surveillance

    0 infraction

Établissements inspectés à proximité

Vous êtes propriétaire de ce commerce? Ajoutez un badge à votre site Web